アカウント名:
パスワード:
中国を滅ぼしても新しい技術は何も手に入らなそうだな
日本を滅ぼしたときもそうだし、ドイツが例外だっただけだと思いますね。
新技術とまで言えるか分からないけど、伊400潜水艦はそこそこの技術・アイデアだったのではないでしょうか。現代の潜水艦運用(ミサイル潜水艦)につながったと考えられてるし(詳しくは軍しか知らないと思うけど)、アメリカは持ち帰る気だったのにUSSRに見せてと言われたら爆破してまで拒んだし。
> 現代の潜水艦運用(ミサイル潜水艦)につながったと考えられてるし
これはデマなのでは。
デマだよね。潜水艦による対地攻撃なんてもとからやってるし。艦載砲がV2ミサイルに変わっただけ。コールドローンチ式の艦載機を大日本帝国が実現していたら話は別だろうけど。
伊400だから艦載砲じゃなく晴嵐の話でしょ航空機を搭載した潜水艦はそれまでもあったけどみんな偵察機だったし(伊25はその偵察機でアメリカ本土空襲やっちゃったけど)
あー、最近やった伊400の歴史秘話ヒストリア、まだHDD機の中で見れてないんだよなー
ミサイルの性質上艦載砲→艦載機→艦載ミサイルではなく艦載砲→艦載ミサイルという経路で発展したと言っているのですが。大体アイディアは技術ではないし。
SLBMの先祖であるレギュラスミサイル [wikipedia.org]の運用法はまんま伊400+晴嵐だったので、あながちデマとも言えないのでは?
うーん、なんか起源の主張っぽいからちょっとね...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ナチスを滅ぼしたら大量の科学技術が手に入ったわけだが (スコア:0)
中国を滅ぼしても新しい技術は何も手に入らなそうだな
Re: (スコア:0)
日本を滅ぼしたときもそうだし、ドイツが例外だっただけだと思いますね。
Re: (スコア:0)
新技術とまで言えるか分からないけど、伊400潜水艦はそこそこの技術・アイデアだったのではないでしょうか。
現代の潜水艦運用(ミサイル潜水艦)につながったと考えられてるし(詳しくは軍しか知らないと思うけど)、アメリカは持ち帰る気だったのにUSSRに見せてと言われたら爆破してまで拒んだし。
Re:ナチスを滅ぼしたら大量の科学技術が手に入ったわけだが (スコア:0)
> 現代の潜水艦運用(ミサイル潜水艦)につながったと考えられてるし
これはデマなのでは。
アイディアは技術じゃないからね (スコア:0)
デマだよね。潜水艦による対地攻撃なんてもとからやってるし。艦載砲がV2ミサイルに変わっただけ。
コールドローンチ式の艦載機を大日本帝国が実現していたら話は別だろうけど。
Re: (スコア:0)
伊400だから艦載砲じゃなく晴嵐の話でしょ
航空機を搭載した潜水艦はそれまでもあったけどみんな偵察機だったし
(伊25はその偵察機でアメリカ本土空襲やっちゃったけど)
あー、最近やった伊400の歴史秘話ヒストリア、まだHDD機の中で見れてないんだよなー
Re: (スコア:0)
ミサイルの性質上艦載砲→艦載機→艦載ミサイルではなく艦載砲→艦載ミサイルという経路で発展したと言っているのですが。
大体アイディアは技術ではないし。
Re: (スコア:0)
SLBMの先祖であるレギュラスミサイル [wikipedia.org]の運用法はまんま伊400+晴嵐だったので、あながちデマとも言えないのでは?
Re: (スコア:0)
うーん、なんか起源の主張っぽいからちょっとね...