パスワードを忘れた? アカウント作成

金星の大気からホスフィンを検出、生命の痕跡か?」記事へのコメント

  • そもそも金星の二酸化炭素でさえ、起源が不明なんだから。
    地球の窒素だってわかっていない。
    まだ知られていない反応があるんじゃないか?

    • by Anonymous Coward

      むしろ本来二酸化炭素だらけなのが当たり前で、
      地球は例外的に生物の活動によって二酸化炭素が大気からほぼ消えたんだよ

      • by Anonymous Coward

        植物って、夜は酸素を吸って二酸化炭素を吐くんだよ。

        https://gendai.ismedia.jp/articles/-/48168?page=3 [ismedia.jp]

        シアノバクテリアだって、腐っていくときに酸素を消費する。
        地球大気の酸素は生物が作ったモノじゃないだろう。

        • by Anonymous Coward on 2020年09月16日 9時43分 (#3889919)

          ちゃんと読もうね。

          大気中の二酸化炭素を減少させるには、式が右辺に動いたところで止めてしまえばよい。もちろん植物も生物だから死ぬのは避けられないけれど、死んだ後にくさらなければ、つまり分解されなければ、式は右辺で止まったままになるはずだ。

          この「止めること」が、つまるところ石炭であり石油なわけよ。(そこもちゃんと記事に書かれている)
          光合成細菌や植物が炭酸同化作用で炭素を取り込めば、大気中の二酸化炭素が減って、酸素が増える。
          で、その死骸が腐敗・分解されれば元に戻るわけだけど、一部腐敗せずに海底や地中に残り続けば、その差分だけ不均衡になる。
          短いスパンで見ればわずかだが、何千万年もの年月が過ぎればその差は無視できなくなる。

          元記事は、「植物を植えることは、短期的には二酸化炭素の減少につながらない」と言っているだけ。
          (自然な分解に任せず、刈り取ればエネルギーを取り出せるので、必ずしも元記事を全肯定はしないけど)
          どうして、この記事から「地球大気の酸素は生物が作ったモノじゃない」という勘違いをすることができるのか、それが不思議だ。

          • by Anonymous Coward

            石炭、石油は地球内部のメタンが変性したものであることは、かなり前からわかってる。
            石油無機起源説は、原油採掘の現場で実証されているぞ。

            • by Anonymous Coward

              無機起源としか思えないものがあるよってだけで、有機起源説が否定されたわけじゃないだろ。

            • by Anonymous Coward

              実証されてませんし、分かってもいません。
              生物由来と同様に、無機由来の説もあるというだけです。

            • by Anonymous Coward

              実証例はあるんですかね?

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...