パスワードを忘れた? アカウント作成

レジ袋の有料化に合わせてなぜか対象外のはずの紙袋も有料化へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    馬鹿げた法律を廃止するには、次の衆議院選挙でどこに投票すれば良いの?

    • by Anonymous Coward

      おまえのようなのーたりんのせいでアホな法律ができるのだとか書いてほしいから書いた釣りコメント??

      • by Anonymous Coward

        本気でわからんのだけど、こういうのを反映できないとすると今の制度には大きな欠陥があると思うんだけど。

        • by Anonymous Coward

          だから自分で出ればってコメントついてるじゃん。
          あるいは擁立するなりさ。
          主権者は客じゃないんだよ。

          • by Anonymous Coward on 2020年11月19日 9時46分 (#3926689)

            よく「自分で立候補したら」ってコメント見るけど、言いたいことは分からなくはないけど、これって今の間接民主制を否定しているように聞こえる。
            スラドなので、伝統的な「無ければ作ればいいじゃん」「言い出しっぺの法則」からの流れだと思いたいけど。

            #3926611の「今の制度には大きな欠陥があると思うんだけど。」は、社会制度の微修正に「自分で立候補」するしかないとすれば、コストがデカ過ぎて、事実上機能しないということを言っているんだと思う。
            ソフトのちょっとしたバグを修正して欲しいと思ったのに、「ソフト会社立ち上げて、自分で作る」しか選択肢が無いような感じ?

            #「言い出しっぺの法則」も、「クマーッ!」と同じでレガシーなのだろうか?ちょっと心配。

            • by Anonymous Coward

              いちおう「現在の議員or候補者に依頼する」という手もあるのだけれどね。
              必要であれば署名などとって(もちろんその候補者の地元で)。
              常にすべての要望を反映してはくれないけど(当たり前)、何かの拍子に”利用”してくれるかもしれないから。

              署名とかって漠然とただ「全国で数千人の人が賛同してくれました」とかだと全然意味ないんだけど、ちゃんと「票田の〇%が」ってことなら0.1%でも積み上げたくなる人はいるかもしれんからねぇ。

              • by Anonymous Coward

                だって有権者は要求はするのに、議員をろくすっぽ援助してくれないでしょう。
                「投票するだけ」では、本当に最低限の援助だよ。
                自宅前にポスター張ってくれたり、街頭演説時に旗持ってくれたり、事務所を安く貸したりと、仲間集めてくれないと。

                自分が立候補したときのことを考えてても、そういう「同士」が必要なんだという。

            • by Anonymous Coward

              意見はいろいろあり、それぞれ相反するものです。
              で、どうするかは、主張する人への投票という形の多数決で決めましょう、ということです。

              俺の意見を主張する人はいないが、それでも採用しろというのは、間接民主制を否定していると思います。
              俺様の独裁政権じゃないですか。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...