アカウント名:
パスワード:
感染者ゼロ地域にも満遍なくウイルスを撒いてきた GoTo Travel行列が出来る過密店とガラガラの店を生み出した GoTo Eat
経済を下支えする目的なら単純に「消費にインセンティブを持たせる」こと。
であれば最も効果的なのは、増税前の駆け込み需要を見ても分かるように時限的に消費税をゼロにするとかであれば簡単な話なものの、某政治家の支援業界だけにだけカネを落とそうとしたことがこの始末。
もの知らずで申し訳ないのだけど、消費税ゼロになったら買い控えが起こるというのは、どういうこと？
明日から消費税０とかはできないから、来年４月からとかにすれば、その間、買い控えが起きる。
買い控えの間は人の動きが少なくなるから感染拡大にブレーキかかって良いね！
うん。だから完全収束したら消費税減らせって3月くらいから言い続けてるんだよ。政府も分かってるだろうと思ってたけど、意外にそうでもないかなと。
どっちにしろ現時点で物が売れなくなっている。
消費増税のせいかコロナのせいか線引ができなくなってしまっているが、製造業小売業が瀕死の状態なほどに「売れない」って事実だけは存在してる。旅行以上に支援が必要な状態。
それを言ったらGoToも同じ。いつか行きたいと思ってた所に行って満足するし、あと安い値段に慣れた旅行者は次は定価を払わない。
在庫できるかとか無関係にコロナのせいで壊滅的な影響受けてるんだから支援しなければいけない。アパレルなんて首吊るしかない状態。化粧品とかも全く売れなくなってる。あと教育関係とかテーマパークなんて前年比-100%に近いので観光以上に酷い。
旅行だけ特別扱いする理由なんてどこにもない。やるなら消費減税みたいに幅広い恩恵がなければダメ。実際にGoToは反対意見が多数。支援されなかった人が不満を募らせるだけで国民が分断される。
その理屈ならば消費減税は対象範囲がGOTOより拡大するというだけでGOTOも変わらないのではないかな？桜見物に今行くわけには行かないのは消費減税したって同じこと食いだめが効かないのも消費減税に同じそれならば対象が広い消費減税の方が効果は大きいでしょあとはGOTOの補助額と減税率の比較になるが
要するに反対派はただ嫉妬してるだけって事か
Goto トラベルもイートも十分効果を発揮してるし、消費税の減税は全品目では効果薄い/逆効果ってところもあるが、買いだめできない生鮮食料品だけとかなら、減税とかは効果ありそうな気がする。いきなりでは、POS系システム改修とか絶対間に合わんけど。
それがPOSは複数税率に対応できるよう改修してるので2種類なら行ける。食料品0％でそれ以外5％とかだったら即日対応できる。
トラベルの恩恵は旅行代理店が極端に大きく、それに次いで高価格帯のホテル、運輸業者。地域限定クーポンが経済効果がそこそこ大きいが、別にGoToしなくても使用期限の短いクーポン売れば済む話。代理店にとって旨味のない低価格の旅館や素泊まりの安宿等は蚊帳の外で、制度の枠内ですら不公平。
イートは旅行代理店みたいな巨額な恩恵ではないものの、利用者激増で送客料収入が跳ね上がってる。あと、予約サイトに登録している飲食店に行列ができる＆超過密で感染症対策として最悪、逆に登録しない（できない）街の定食屋とかは客を奪われる有様。
巨額の赤字国債を発行して将来の大増税という痛みを伴う対策としてはあまりにも酷い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Go To Pandemic (スコア:3, すばらしい洞察)
感染者ゼロ地域にも満遍なくウイルスを撒いてきた GoTo Travel
行列が出来る過密店とガラガラの店を生み出した GoTo Eat
経済を下支えする目的なら単純に「消費にインセンティブを持たせる」こと。
であれば最も効果的なのは、増税前の駆け込み需要を見ても分かるように
時限的に消費税をゼロにするとかであれば簡単な話なものの、
某政治家の支援業界だけにだけカネを落とそうとしたことがこの始末。
Re:Go To Pandemic (スコア:0)
買いだめとか、買い控えが起こって、消費が安定しないからその方法は愚策
Re: (スコア:0)
もの知らずで申し訳ないのだけど、
消費税ゼロになったら買い控えが起こるというのは、どういうこと？
Re: (スコア:0)
明日から消費税０とかはできないから、来年４月からとかにすれば、その間、買い控えが起きる。
Re: (スコア:0)
買い控えの間は人の動きが少なくなるから感染拡大にブレーキかかって良いね！
Re: (スコア:0)
うん。だから完全収束したら消費税減らせって3月くらいから言い続けてるんだよ。政府も分かってるだろうと思ってたけど、意外にそうでもないかなと。
Re: (スコア:0)
どっちにしろ現時点で物が売れなくなっている。
消費増税のせいかコロナのせいか線引ができなくなってしまっているが、
製造業小売業が瀕死の状態なほどに「売れない」って事実だけは存在してる。
旅行以上に支援が必要な状態。
Re: (スコア:0)
解除後は買い控えが起こる
Re:Go To Pandemic (スコア:2, すばらしい洞察)
それを言ったらGoToも同じ。
いつか行きたいと思ってた所に行って満足するし、あと安い値段に慣れた旅行者は次は定価を払わない。
Re: (スコア:0)
消費税低減は消費に係わるものだから在庫が利く
いつもビール1ケースを買う人が2ケース買って在庫するとかね
GOTOトラベルはそうはいかない、桜見物に今行くわけにはいかないし
夏の分を今泳ぎに行くというわけにもいかないのだ
EATも同じ
食いだめして4月から絶食というわけにはいかない
逆に旅行の楽しさに目覚めたり、美味しい食事に慣れた人は制度の後も
継続してくれる可能性もある
Re:Go To Pandemic (スコア:2, すばらしい洞察)
在庫できるかとか無関係にコロナのせいで壊滅的な影響受けてるんだから支援しなければいけない。
アパレルなんて首吊るしかない状態。化粧品とかも全く売れなくなってる。
あと教育関係とかテーマパークなんて前年比-100%に近いので観光以上に酷い。
旅行だけ特別扱いする理由なんてどこにもない。やるなら消費減税みたいに幅広い恩恵がなければダメ。
実際にGoToは反対意見が多数。支援されなかった人が不満を募らせるだけで国民が分断される。
Re: (スコア:0)
その理屈ならば消費減税は対象範囲がGOTOより拡大するというだけで
GOTOも変わらないのではないかな？
桜見物に今行くわけには行かないのは消費減税したって同じこと
食いだめが効かないのも消費減税に同じ
それならば対象が広い消費減税の方が効果は大きいでしょ
あとはGOTOの補助額と減税率の比較になるが
Re: (スコア:0)
要するに反対派はただ嫉妬してるだけって事か
Re: (スコア:0)
Goto トラベルもイートも十分効果を発揮してるし、消費税の減税は全品目では効果薄い/逆効果ってところもあるが、買いだめできない生鮮食料品だけとかなら、減税とかは効果ありそうな気がする。
いきなりでは、POS系システム改修とか絶対間に合わんけど。
Re: (スコア:0)
それがPOSは複数税率に対応できるよう改修してるので2種類なら行ける。
食料品0％でそれ以外5％とかだったら即日対応できる。
トラベルの恩恵は旅行代理店が極端に大きく、それに次いで高価格帯のホテル、運輸業者。
地域限定クーポンが経済効果がそこそこ大きいが、別にGoToしなくても使用期限の短いクーポン売れば済む話。
代理店にとって旨味のない低価格の旅館や素泊まりの安宿等は蚊帳の外で、制度の枠内ですら不公平。
イートは旅行代理店みたいな巨額な恩恵ではないものの、利用者激増で送客料収入が跳ね上がってる。
あと、予約サイトに登録している飲食店に行列ができる＆超過密で感染症対策として最悪、
逆に登録しない（できない）街の定食屋とかは客を奪われる有様。
巨額の赤字国債を発行して将来の大増税という痛みを伴う対策としてはあまりにも酷い。