パスワードを忘れた? アカウント作成

アレシボ天文台の巨大電波望遠鏡、廃止・解体へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年11月21日 16時38分 (#3928566)

    あまり天文学に興味がなさそうなレポーターによるアレシボ天文台観光情報 [islanddomains.earth]を読むと、2018年段階でも保守が滞っていた気配が。

    そこで思い出されるのが、トランプの「科学嫌い」。なにかと科学を目の敵にするトランプによって、日本の科研費に相当する予算が大幅に削減されてきた(参考:「食いちぎられた科学~トランプ政権予算案の衝撃 [yahoo.co.jp]」「トランプ政権は基礎科学研究の予算を大幅削減、宇宙・AI・量子技術の予算は増額 [techcrunch.com]」)。

    そんなトランプの科学軽視が「コロナまみれ」の状況を生み出し、結果として死守したかった大統領の地位を失わせることになったのは因果応報?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年11月22日 8時54分 (#3928799)

      関連ストーリー [science.srad.jp]によると、2017年にアレシボ天文台の予算を800万ドルから200万ドルに削減するという話が出てた。トランプの時代だな。そのまま実行に移されたのかは知らんが、いきなり予算が4分の1になったらそりゃ望遠鏡の維持もできんだろうな

    • by Anonymous Coward

      むかしの日本の、現場に近いところが科研費の審査?して、上の方が追認してきたシステムはうまくまわってたが、
      文科省や関連団体が科研費の審査するようになってから、日本の科学がボロボロなんだが

      • by Anonymous Coward

        ん?科研費の審査って普通に今でも研究者がやってんぞ。
        面倒くさいけどまあもらってる側のノルマだと思ってみんなやってんじゃん。

        • by Anonymous Coward

          元コメはデタラメだけど、毎年「審査員拒否しないように」ってのはいろんな場でよく見かけるようになったね。
          役人が審査しだすのもそう遠くない未来かもよ。

          そもそも元コメの「上の方が追認」ってなんだよ。2次審査のことかな。学術会議が幅を利かせてるとでも思ってそうな感じだな。

          • by Anonymous Coward

            > 学術会議が幅を利かせてるとでも思ってそうな感じだな。
             
            利かせてないなら結構ですが、それはそれで左翼サンドボックスに税金入れるのは無駄だから廃止して欲しい。

            • by Anonymous Coward

              無駄じゃなくて有害。

    • by Anonymous Coward

      関係無いでしょ
      約60年物の天文台だぞ
      まともに保守してたとしても駄目だっただろ

      • by Anonymous Coward

        パロマのヘールは70年以上前のだが現役だぞ。

        • by Anonymous Coward

          ケーブルが2,3年メンテしないくらいでいきなり切れると考えるのは
          無理があるから、かなり前からメンテしていなかったと思われる

          • by Anonymous Coward

            交換時期に来てたけど交換できなくなった、とかは有り得るが……
            もしくは点検でサビなど見つけたら交換で点検ができなくなるとか、
            毎年塗り直しなり錆落としなり張力調整してたのが止まるとか。

            数年の滞りで一気に破綻するシナリオは無いこともない。

        • by Anonymous Coward

          室内設置のものと、屋外設置のものでは
          劣化の具合は比較にならないだろ
          屋外に60年あれば
          保守してもそれなりに劣化していくわ

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...