パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新型コロナ用ワクチンの性能や仕様を比較する動画。BBC制作」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    こういうのは普通にいい仕事だと思う。
    困難だろうけど、中国製、ロシア製のワクチンも比較できたらもっと有益だった。

    • by Anonymous Coward

      選択や議論の指針になる情報を提供するのが目的だろうから、使う機会の薄い中露製品は省くのが正解でしょう。

      ご指摘の通り、BBCの仕事としては誰にでも分かり易くという配慮があって良いなあと思いました。
      当たり前なんだけど政策批判とか無責任な順位付けをしないところに公共放送としての見識を感じました。

      • by Anonymous Coward

        その一方でTop GearをやっていたのもBBCだし、クイズ番組で言えばWeakest Linkとか結構えぐいのもやっている。
        また、報道に関してはこの件はそうでもないが他の部分では政策批判もあるし、他の事象もいかにも「BBCらしい」アングルでやっているよ。
        でも、公共放送でそれが許されているのはちゃんと定期的に存続可否の国民投票をやっているからだと思う。

        • by Anonymous Coward

          あれ日本で例えるなら裁判官国民審査並みに意味ない投票なんだが

          • by Anonymous Coward

            でも「やることに意義がある」系統のもので、本当にどうしようもないときにブレーキを利かすシステムがちゃんと存在しているのと存在していないのとでは全然違う

            • by Anonymous Coward

              いつでもABS-CBNのように停波になることはあり得るので、ほんとに意味ないですよ
              「欧米のいいシステム」なんて幻想は存在しないことを覚えておいて下さいね

              • by Anonymous Coward on 2021年01月14日 10時03分 (#3958352)

                想定が逆で、いらないと思った時に定期的に「いらないよ」という意思表示がはっきりできる仕組みがあるというのが良い。ということ。
                そこの部分に対しては意味があるでしょ?
                「そこすら幻想だ」というのであれば、もう話の根底の認識が共有できそうにないので「ご意見としては承りました」で終わりですが。

                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...