アカウント名:
パスワード:
別に分解しなくても、次の知的生命体の化石燃料として役にたつよ、きっと。
そだね。数十年劣化がなくても数百万年、数千万年、数億年の単位ではシェールオイルに変化するよね。
数十年劣化がなくても数百万年、数千万年、数億年の単位ではシェールオイルに変化するよね。
つまり現代の石油は古代超科学文明の ゴミ 遺産 ということか！？
リグニン分解菌がいなかった時代に大量の木が堆積して大量の石炭になったんだよななおリグニン分解菌の登場以降、石炭がほとんどできなくなった
もっと前にも、猛毒を大量生産したシアノバクテリアとかいう生物もいたなぁ
それ、猛毒を排出するやベーやつ。
植物が生まれたころにはもう毒ではなくなっている。#4006552のシアノバクテリアも当初は植物に分類されていたがいまでは細菌の範疇らしい。
「当初」を「当時」と読み間違えてしまって、「は？ なんでその頃に生物学者がいんだよ」と思ってしまった。
排出した毒はすぐに水中の鉄イオンと反応して酸化鉄になったので、とくに問題はおこってないよ
当時の酸素に毒性がなかったら、放出しまくったシアノバクテリアの生存権は広がってなかったと思うが
おかげで澄んだ海になった。
# 「水清ければ魚棲まず」という孔子家語記載の故事成語（言うまでもなく文系による文書だ）は、科学的には地球史上では誤りである。
リグニンを分解するのはカビであり、太古から存在する。石炭ができるのは数万年程度の時間であって地面に埋まれば簡単に生成する。
そらまぁ木材腐朽菌が発展したのは今から見りゃ太古だけど、肝心の石炭が大量に形成されたのも太古なんだから意味ないぞ 。
確かに今でも植物が木材腐朽菌の活動困難な状態に閉じ込められれば石炭は生成されるけど、優秀な木材腐朽菌がそこかしこに居る現代では石炭期ほどの生成率はもう望めない。
なぜタイトルを「意外にこれ知られてないんですけど」にしなかった
なんでオタクって何でも定型文に当てはめようとするの？これトリビアになりませんか？
「オタク」って今そんな定義されてんのか
さらに酸素とかいう猛毒ガスを大気の組成が変わるほど放出しまくったんでしたっけ。とんでもない環境破壊生物ですね
だから、シアノバクテリアは植物じゃないってば
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
センパイ (スコア:3)
Re:センパイ (スコア:1)
別に分解しなくても、次の知的生命体の化石燃料として役にたつよ、きっと。
Re: (スコア:0)
そだね。
数十年劣化がなくても数百万年、数千万年、数億年の単位ではシェールオイルに変化するよね。
Re: (スコア:0)
数十年劣化がなくても数百万年、数千万年、数億年の単位ではシェールオイルに変化するよね。
つまり現代の石油は古代超科学文明の
ゴミ遺産 ということか！？Re:センパイ (スコア:1)
リグニン分解菌がいなかった時代に大量の木が堆積して大量の石炭になったんだよな
なおリグニン分解菌の登場以降、石炭がほとんどできなくなった
Re: (スコア:0)
もっと前にも、猛毒を大量生産したシアノバクテリアとかいう生物もいたなぁ
Re: (スコア:0)
それ、猛毒を排出するやベーやつ。
Re: (スコア:0)
植物が生まれたころにはもう毒ではなくなっている。
#4006552のシアノバクテリアも当初は植物に分類されていたが
いまでは細菌の範疇らしい。
Re: (スコア:0)
「当初」を「当時」と読み間違えてしまって、「は？ なんでその頃に生物学者がいんだよ」と思ってしまった。
Re: (スコア:0)
排出した毒はすぐに水中の鉄イオンと反応して酸化鉄になったので、
とくに問題はおこってないよ
毒性 (スコア:0)
当時の酸素に毒性がなかったら、放出しまくったシアノバクテリアの生存権は広がってなかったと思うが
Re: (スコア:0)
おかげで澄んだ海になった。
# 「水清ければ魚棲まず」という孔子家語記載の故事成語（言うまでもなく文系による文書だ）は、科学的には地球史上では誤りである。
Re: (スコア:0)
リグニンを分解するのはカビであり、太古から存在する。
石炭ができるのは数万年程度の時間であって地面に埋まれば簡単に生成する。
Re:センパイ (スコア:1)
そらまぁ木材腐朽菌が発展したのは今から見りゃ太古だけど、
肝心の石炭が大量に形成されたのも太古なんだから意味ないぞ 。
確かに今でも植物が木材腐朽菌の活動困難な状態に閉じ込められれば石炭は生成されるけど、
優秀な木材腐朽菌がそこかしこに居る現代では石炭期ほどの生成率はもう望めない。
Re: (スコア:0)
なぜタイトルを「意外にこれ知られてないんですけど」にしなかった
Re: (スコア:0)
なんでオタクって何でも定型文に当てはめようとするの？
これトリビアになりませんか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自閉スペクトラム症ってね
Re: (スコア:0)
「オタク」って今そんな定義されてんのか
Re: (スコア:0)
さらに酸素とかいう猛毒ガスを大気の組成が変わるほど放出しまくったんでしたっけ。とんでもない環境破壊生物ですね
Re: (スコア:0)
だから、シアノバクテリアは植物じゃないってば