アカウント名:
パスワード:
熱膨張の誤差と区別できないほど推力が弱いと、いくら宇宙空間と言えども推進機関としては使えないでしょう
* 噴射剤を使わないでいいからいくらでも時間をかけられる* 空気抵抗とか無いのでほんの少しの加速度でもいい事から宇宙空間では有用だと思われますよ 噴射剤がとにかくガンなので
人類が乗るような宇宙船で使おうと思うとかなり効率改善しないときつそうだけど
燃料の補給なく、何百年でも何千年でも加速し続けられるのはものすごいメリットだよ。
たとえわずかでも利用可能性はある、ってのは他の方が述べてるとして最初の発見の時にごくわずかな力しか見られなかったとしても、・条件を整えることでより効率よく大きな力が得られるようになる・素粒子操作などごく微小なものを扱う分野で利用価値が出る・コレ自体は利用価値がほぼ無いが、コレを元にした理論体系に別の意味が出てくる（例えば統一理論への足掛かりになったり、逆に否定する足掛かりになったりなんてこともあり得るんで、事実だったらずごいありがたいんですよ
それを踏まえた上で「推進機関に」って述べなきゃいけないのは「素人さん相手に分かりやすく現世利益を述べねばならない宿命」ってやつで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
仮に推力があっても (スコア:0)
熱膨張の誤差と区別できないほど推力が弱いと、いくら宇宙空間と言えども推進機関としては使えないでしょう
Re:仮に推力があっても (スコア:2)
* 噴射剤を使わないでいいからいくらでも時間をかけられる
* 空気抵抗とか無いのでほんの少しの加速度でもいい
事から宇宙空間では有用だと思われますよ 噴射剤がとにかくガンなので
人類が乗るような宇宙船で使おうと思うとかなり効率改善しないときつそうだけど
Re: (スコア:0)
燃料の補給なく、何百年でも何千年でも加速し続けられるのはものすごいメリットだよ。
Re: (スコア:0)
たとえわずかでも利用可能性はある、ってのは他の方が述べてるとして
最初の発見の時にごくわずかな力しか見られなかったとしても、
・条件を整えることでより効率よく大きな力が得られるようになる
・素粒子操作などごく微小なものを扱う分野で利用価値が出る
・コレ自体は利用価値がほぼ無いが、コレを元にした理論体系に別の意味が出てくる（例えば統一理論への足掛かりになったり、逆に否定する足掛かりになったり
なんてこともあり得るんで、事実だったらずごいありがたいんですよ
それを踏まえた上で「推進機関に」って述べなきゃいけないのは「素人さん相手に分かりやすく現世利益を述べねばならない宿命」ってやつで。