アカウント名:
パスワード:
エネルギ投入があるとアレだけど太陽光とかで賄えばイイかもしれない
いくら常圧でも分圧が100%のCO2はどこかで燃焼しないとないだろうから、まあ、工場向けなんだろうね。
#4082808 [srad.jp]で解説してるように日本製鉄ってのがミソ。高炉、つまり鉄鉱石から鉄を作るときに化学反応としてかなり大量のCO2が発生する。さらに排熱も大量にあるから、製鉄の副産物を利用してポリウレタンの原料を作りCO2の排出も抑制できるぜって話。まあ製鉄所で操業できる段階に持ってくには乗り越えなきゃいけない壁があるんだろうけどね。
>まあ製鉄所で操業できる段階に持ってくには乗り越えなきゃいけない壁があるんだろうけどね。大抵は効率とかコストとかのクソツマラン理由なんだが、それを乗り越えられない技術は言ってしまえば開発費の無駄でしかないんだよな。ま頑張って欲しいもんやね。
> それを乗り越えられない技術は言ってしまえば開発費の無駄事前に分ったうえで、新規の技術開発なんてできるわけもなし(それにこれ自体はダメでも他への応用としての技術の可能性ももちろんある)
つまりこの方は、あらゆる新し試みは(無駄になるから)最初からやるななんだろうな技術の発展をなにも望まないのは勝手だけど、それこそ勝手に他で暮してくれ、迷惑このうえない
ん？分圧が100%のCO2が必要って、どこかに書いてありましたか？Supplementary informationのTable S6を見ると、窒素との混合ガスでもテストしてて、分圧100%は必要条件では無い様に見えます。まあ、Table S7からCO2が多い方が効率が良いのは確かそうですが、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
単に二酸化炭素の固定に使える? (スコア:0)
エネルギ投入があるとアレだけど
太陽光とかで賄えばイイかもしれない
Re:単に二酸化炭素の固定に使える? (スコア:0)
いくら常圧でも分圧が100%のCO2はどこかで燃焼しないとないだろうから、まあ、工場向けなんだろうね。
Re:単に二酸化炭素の固定に使える? (スコア:1)
#4082808 [srad.jp]で解説してるように日本製鉄ってのがミソ。
高炉、つまり鉄鉱石から鉄を作るときに化学反応としてかなり大量のCO2が発生する。
さらに排熱も大量にあるから、製鉄の副産物を利用してポリウレタンの原料を作りCO2の排出も抑制できるぜって話。
まあ製鉄所で操業できる段階に持ってくには乗り越えなきゃいけない壁があるんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
>まあ製鉄所で操業できる段階に持ってくには乗り越えなきゃいけない壁があるんだろうけどね。
大抵は効率とかコストとかのクソツマラン理由なんだが、それを乗り越えられない技術は言ってしまえば開発費の無駄でしかないんだよな。
ま頑張って欲しいもんやね。
Re: (スコア:0)
> それを乗り越えられない技術は言ってしまえば開発費の無駄
事前に分ったうえで、新規の技術開発なんてできるわけもなし
(それにこれ自体はダメでも他への応用としての技術の可能性ももちろんある)
つまりこの方は、あらゆる新し試みは(無駄になるから)最初からやるななんだろうな
技術の発展をなにも望まないのは勝手だけど、それこそ勝手に他で暮してくれ、迷惑このうえない
Re:単に二酸化炭素の固定に使える? (スコア:1)
ん？分圧が100%のCO2が必要って、どこかに書いてありましたか？
Supplementary informationのTable S6を見ると、窒素との混合ガス
でもテストしてて、分圧100%は必要条件では無い様に見えます。
まあ、Table S7からCO2が多い方が効率が良いのは確かそうですが、、、