アカウント名:
パスワード:
見た目のデザインを優先させるのではなく最初から分解再生しやすい設計にしたんじゃダメなんだろか?
その結果が今の製品です。分解は意味がない。修理不能だからね。若干伸びているとはいえAndroidが2年、iPhoneが3年程度で買い替えることを考えれば一部の人のために分解をする考慮するより分解できない方が資源を有効にすることができる。分解含めてその最大公約数が今の製品かと
修理じゃなくて廃棄の話をしてるんですが。
そもそも携帯のバックパネル廃棄方法がパルスレーザーで剥離して廃棄する方法でしょiPhoneとかはね。だから関係ないです。冷蔵庫とか過去に販売した方法が今になって問題になっているってことでは?
> だから関係ないです。 なにを指して「関係ない」と言ってるのかわからんので省略しないでほしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
素直に (スコア:0)
見た目のデザインを優先させるのではなく最初から分解再生しやすい設計にしたんじゃダメなんだろか?
Re: (スコア:0)
その結果が今の製品です。
分解は意味がない。修理不能だからね。
若干伸びているとはいえ
Androidが2年、iPhoneが3年程度で買い替えることを考えれば
一部の人のために分解をする考慮するより
分解できない方が資源を有効にすることができる。
分解含めてその最大公約数が今の製品かと
Re: 素直に (スコア:0)
修理じゃなくて廃棄の話をしてるんですが。
Re: 素直に (スコア:0)
そもそも携帯のバックパネル廃棄方法がパルスレーザーで剥離して廃棄する方法でしょ
iPhoneとかはね。
だから関係ないです。冷蔵庫とか過去に販売した方法が今になって問題になっているってことでは?
Re: (スコア:0)
> だから関係ないです。
なにを指して「関係ない」と言ってるのかわからんので省略しないでほしい