アカウント名:
パスワード:
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
スペイン発じゃないのにスペイン風邪の名前が歴史に残っちゃった実績があるし、正直に言う方が損だよね
Chinavirusと呼ぶの流行らせようとした某元米大統領とかいるし、今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
2021年のDRASTICの調査で研究所がデータ消去を試みたことが明らかになっただろ
あれで世界各国も陰謀論だとしていた研究所流出説を見直すことになったし
DRASTICの調査
もろに陰謀論者団体じゃねーか
中国の学者がDRASTICの指摘を認めています [newsweekjapan.jp]し、各国の政府が対応を変えるきっかけともなった [gigazine.net]けど貴方の言う陰謀論の定義を教えていただけますか？
その程度の話をあたかも研究所流出説の動かぬ証拠のようにはしゃいじゃう態度かな。
何の答えにもなっていないですね。私がその質問をした理由は各国の政府対応を変えた公表を陰謀論だと主張したからです。WHOや米政府もDRASTICの公表を受けて追加調査を指示・検討しましたよね？
それで貴方が言うはしゃぐ態度を取った人は誰ですか？まさかとは思いますが#4387228 [srad.jp]とか言わないですよね？
そもそも元から調査はしてますから騒ぎになれば検討という話は当たり前ではないでしょうか少なくともDRASTIC云々は匿名な上政治の話で遺伝情報云々も科学的統計的証拠とかではありません
biorxivとかすら名前出してても巧みに騙そうとするアレな論文多いんです専門家でもない方のニュース記事を鵜呑みにしてそうやって喧伝するのは陰謀論者そのものでは？散々捲し立ててるあなたも結局のところ調査結果がでなければ断定できないんですから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
新株が出ても (スコア:1)
中国国外の発見国で作られた。うちではありませんってことにしたいんやろうなと
Re: (スコア:0)
スペイン発じゃないのにスペイン風邪の名前が歴史に残っちゃった実績があるし、正直に言う方が損だよね
Re: (スコア:0)
Chinavirusと呼ぶの流行らせようとした某元米大統領とかいるし、
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
Re: (スコア:0)
今更中国の研究所で作られたという陰謀論を蒸し返そうとしてる某元世界一の金持ちとかいるからなあ
2021年のDRASTICの調査で研究所がデータ消去を試みたことが明らかになっただろ
あれで世界各国も陰謀論だとしていた研究所流出説を見直すことになったし
Re: (スコア:0)
DRASTICの調査
もろに陰謀論者団体じゃねーか
Re: (スコア:0)
中国の学者がDRASTICの指摘を認めています [newsweekjapan.jp]し、各国の政府が対応を変えるきっかけともなった [gigazine.net]けど貴方の言う陰謀論の定義を教えていただけますか？
Re:新株が出ても (スコア:0)
その程度の話をあたかも研究所流出説の動かぬ証拠のようにはしゃいじゃう態度かな。
Re: (スコア:0)
何の答えにもなっていないですね。私がその質問をした理由は各国の政府対応を変えた公表を陰謀論だと主張したからです。
WHOや米政府もDRASTICの公表を受けて追加調査を指示・検討しましたよね？
それで貴方が言うはしゃぐ態度を取った人は誰ですか？まさかとは思いますが#4387228 [srad.jp]とか言わないですよね？
Re: (スコア:0)
そもそも元から調査はしてますから騒ぎになれば検討という話は当たり前ではないでしょうか
少なくともDRASTIC云々は匿名な上政治の話で遺伝情報云々も科学的統計的証拠とかではありません
biorxivとかすら名前出してても巧みに騙そうとするアレな論文多いんです
専門家でもない方のニュース記事を鵜呑みにしてそうやって喧伝するのは陰謀論者そのものでは？
散々捲し立ててるあなたも結局のところ調査結果がでなければ断定できないんですから