アカウント名:
パスワード:
現状だと障害か迫害かハッキリしない。巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更なんだから混乱するのは普通だよね？
> 障害か迫害かハッキリしない。
使用可能かどうかはアプリによって違う、そんな形で起きる障害ってどんなの？
> 巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更
もう去年のことなのに「直後」ねぇ…
どんなのって全てのアプリが全く同じAPIの使い方してなければ、ばらつきが出ることはあるだろ。おまえらの大好きなWindows Updateなんかでも、不具合出る/出ないマシンあったりするし。
同じような事がしたいなら同じ使い方を強制されるのが(Web)APIというものですよ？
渡すものが違っていれば障害の出方も変わってくるでしょうに、そんなことすらわからないエアプですか？
認証関連以外に渡すものが変わってくるようではAPIとして困るといっているのだが分からんのか？そして認証関連で障害発生するならアプリによってなんてことにならんのだわ。
障害なら障害で黙ってないでさっさとアナウンス出すべき話
障害が出ているアプリは起動直後にエラーメッセージを出している、そんなアプリが一部だけならその時点で特殊なことをやってる可能性もあるが、けっこうな数のアプリがそんな状態。しかもTweenはダメだけど同じソースからフォークしたOpenTweenはセーフ。もちろんフォークしたのは何年も前だから違いも多いだろうけど、起動時にやってることがそんなに違うかな？同じアプリでは動く/動かないの違いが出ていないというのも「ばらつき」を持ち出すのは筋が悪い。
そんな具体的な話はしてないんだ。おれだって今ある情報からだとTwitterが故意に止めたと思ってるよ。でも故意じゃない可能性を変な理由付けて無視するのはよくない。
ツリートップが「障害か迫害か」って書いてるから、現象的に障害ではないだろうって皆言ってるだけではそれとは別に意図的な迫害か、更に別の理由（例えばスパム判定の暴走とか）かってのははっきりしないとはいえこれだけ時間がかかってるし、何のアナウンスもないから意図しないよりは意図した動きって方が納得いくけどね
これはむしろ故意じゃない可能性を残すために無理して変な理由を持ち出してるように見えるんだが
故意じゃない可能性として挙げてる理由に無理があるらつっこまれるのはあたりまえ。それを「変な理由付けて無視する」と受け取る方がおかしいよ。
古いAPIを廃止しただけっぽいな
新しいAPIキー登録したほぼ同じアプリを暫定版で出してるところとか、取得が制限されたり解除されたり、かなり動作が不安定になってる昼にはTLはとれるけどリプはとれない、夜にはTLもとれなくなるとか古いAPIを廃止したって状況ではない
>Tweetbotを手掛けるTapbotsはアクセスを停止された後、別のAPIを使うことで一時的にアクセスを復活させていたが、それも再停止された。それだと説明がつかないなぁ
古いAPI使った自作アプリ(使用者自分一人)は全く影響受けていないのでユーザ数の多いサードパーティーアプリを狙い撃ちしてる感じはする。
巨大サービスなのに大量すぎる解雇をした後の仕様変更だから、なにからなにまで普通ではない。
ファントムブレーキならぬファントムブロックですね。
まあ間違って(ホントは間違ってないけど)有効なAPIキーを無効なAPIキー扱いしちゃいましたとかかもね。//ついったーのAPIって誰でも無制限に使えるんだっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
障害か迫害か (スコア:0)
現状だと障害か迫害かハッキリしない。
巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更なんだから混乱するのは普通だよね？
Re: (スコア:0)
> 障害か迫害かハッキリしない。
使用可能かどうかはアプリによって違う、そんな形で起きる障害ってどんなの？
> 巨大サービスの大量解雇直後の仕様変更
もう去年のことなのに「直後」ねぇ…
Re: (スコア:0)
どんなのって全てのアプリが全く同じAPIの使い方してなければ、ばらつきが出ることはあるだろ。
おまえらの大好きなWindows Updateなんかでも、不具合出る/出ないマシンあったりするし。
Re: (スコア:0)
同じような事がしたいなら同じ使い方を強制されるのが(Web)APIというものですよ？
Re: (スコア:0)
渡すものが違っていれば障害の出方も変わってくるでしょうに、そんなことすらわからないエアプですか？
Re: (スコア:0)
認証関連以外に渡すものが変わってくるようではAPIとして困るといっているのだが分からんのか？
そして認証関連で障害発生するならアプリによってなんてことにならんのだわ。
Re: (スコア:0)
障害なら障害で黙ってないでさっさとアナウンス出すべき話
Re: (スコア:0)
障害が出ているアプリは起動直後にエラーメッセージを出している、そんなアプリが一部だけならその時点で特殊なことをやってる可能性もあるが、けっこうな数のアプリがそんな状態。
しかもTweenはダメだけど同じソースからフォークしたOpenTweenはセーフ。
もちろんフォークしたのは何年も前だから違いも多いだろうけど、起動時にやってることがそんなに違うかな？
同じアプリでは動く/動かないの違いが出ていないというのも「ばらつき」を持ち出すのは筋が悪い。
Re:障害か迫害か (スコア:1)
そんな具体的な話はしてないんだ。
おれだって今ある情報からだとTwitterが故意に止めたと思ってるよ。
でも故意じゃない可能性を変な理由付けて無視するのはよくない。
Re: (スコア:0)
ツリートップが「障害か迫害か」って書いてるから、現象的に障害ではないだろうって皆言ってるだけでは
それとは別に意図的な迫害か、更に別の理由（例えばスパム判定の暴走とか）かってのははっきりしない
とはいえこれだけ時間がかかってるし、何のアナウンスもないから意図しないよりは意図した動きって方が納得いくけどね
Re: (スコア:0)
これはむしろ故意じゃない可能性を残すために無理して変な理由を持ち出してるように見えるんだが
Re: (スコア:0)
故意じゃない可能性として挙げてる理由に無理があるらつっこまれるのはあたりまえ。
それを「変な理由付けて無視する」と受け取る方がおかしいよ。
Re: (スコア:0)
古いAPIを廃止しただけっぽいな
Re: (スコア:0)
新しいAPIキー登録したほぼ同じアプリを暫定版で出してるところとか、取得が制限されたり解除されたり、かなり動作が不安定になってる
昼にはTLはとれるけどリプはとれない、夜にはTLもとれなくなるとか
古いAPIを廃止したって状況ではない
Re: (スコア:0)
>Tweetbotを手掛けるTapbotsはアクセスを停止された後、別のAPIを使うことで一時的にアクセスを復活させていたが、それも再停止された。
それだと説明がつかないなぁ
Re: (スコア:0)
古いAPI使った自作アプリ(使用者自分一人)は全く影響受けていないので
ユーザ数の多いサードパーティーアプリを狙い撃ちしてる感じはする。
Re: (スコア:0)
巨大サービスなのに大量すぎる解雇をした後の仕様変更だから、なにからなにまで普通ではない。
Re: (スコア:0)
ファントムブレーキならぬファントムブロックですね。
Re: (スコア:0)
まあ間違って(ホントは間違ってないけど)有効なAPIキーを無効なAPIキー扱いしちゃいましたとかかもね。
//ついったーのAPIって誰でも無制限に使えるんだっけ？