アカウント名:
パスワード:
>高さ約3kmのクレーター外縁部を通過した結果、センサーによる測定高度が急激に上昇山があったら表面が近くなるので電波高度計は高度低下を通知してくるのではないだろうか。あと、センサーを二系統積むのはやはり質量や予算の制約で難しいんだろうか。
クレーターって穴ぼこなんだから、通過してクレーター内部に入ったら電波高度は急上昇する(＝地面が急に離れてく)でしょ？カルデラな火山の上空(の低空)を飛行機で通過する時の電波高度の変化と同じようなものかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
上昇？下降？ (スコア:0)
>高さ約3kmのクレーター外縁部を通過した結果、センサーによる測定高度が急激に上昇
山があったら表面が近くなるので電波高度計は高度低下を通知してくるのではないだろうか。
あと、センサーを二系統積むのはやはり質量や予算の制約で難しいんだろうか。
Re:上昇？下降？ (スコア:0)
クレーターって穴ぼこなんだから、通過してクレーター内部に入ったら電波高度は急上昇する(＝地面が急に離れてく)でしょ？
カルデラな火山の上空(の低空)を飛行機で通過する時の電波高度の変化と同じようなものかも