アカウント名:
パスワード:
そんなに今まで改善ができなかったようなことなの？
禿げしく同意。簡易的な指標なのは百も承知。簡単だからこそ意義がある
BMIが30越えてて糖尿病可能性大の人は、まあだいたい適切だったりするしな。BMI30越えの筋肉ムキムキのスポーツマン体型なんて滅多にいないし、そういう人のBMI30越えは単なる自慢話でしょ。
その数字は日本人を想定して話していませんか？そういうところです。ほぼ単一民族の国家では他山の石。
その文脈で他山の石って使い方合ってる？
対岸の火事かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
単に人種的要素を取り入れた改善版作ればいいだけでは？ (スコア:0)
そんなに今まで改善ができなかったようなことなの？
Re: (スコア:0)
逆に簡便であるからこそ数字が独り歩きしやすいというのがデメリットなので、その限界に留意して使用することが重要な訳ですけども
Re:単に人種的要素を取り入れた改善版作ればいいだけでは？ (スコア:0)
禿げしく同意。
簡易的な指標なのは百も承知。簡単だからこそ意義がある
BMIが30越えてて糖尿病可能性大の人は、まあだいたい適切だったり
するしな。BMI30越えの筋肉ムキムキのスポーツマン体型なんて
滅多にいないし、そういう人のBMI30越えは単なる自慢話でしょ。
Re:単に人種的要素を取り入れた改善版作ればいいだけでは？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
その数字は日本人を想定して話していませんか？
そういうところです。
ほぼ単一民族の国家では他山の石。
Re: (スコア:0)
その文脈で他山の石って使い方合ってる？
Re:単に人種的要素を取り入れた改善版作ればいいだけでは？ (スコア:2)
対岸の火事かな。