「米国医師会、BMI が人種差別的であることを認める」記事へのコメント

単に人種的要素を取り入れた改善版作ればいいだけでは？

[Anonymous Coward]

そんなに今まで改善ができなかったようなことなの？

存在しない人種たち

[simon (1336)]

そんなに今まで改善ができなかったようなことなの？

こないだ『存在しない女たち』 [president.jp]とゆー本を読んだのですが

・薬の治験の際に被験者が白人男性だけでそれを基準に量を決めていたので女性には効きが悪かったり効きすぎたりしていた

・クルマのクラッシュテストのダミー人形が「平均的な成人男性」の体格だったのでシートベルトの位置やテンションが女性には不適切で事故の際の死亡率が高かった

みたいな事例が何十年も放置されていたということが書かれてました。

「改善版を作ればいい」はその通りなのですが今現在も「これは白人男性基準の設計なのでは？」「ほかの人種や女性を考慮に入れていないのでは？」という基準が無数にあるってことなんですよね…

Re:存在しない人種たち

[Anonymous Coward]

・クルマのクラッシュテストのダミー人形が「平均的な成人男性」の体格だったので

統計情報を集めるのは想像している以上にアナログで、たくさんのお金と時間と根気が必要です。
そのため、どうしても最初はドライバー人口の一番中央分布帯である、アメリカ人男性の労働世代がサンプリングの中心になりました。
# カネもモチベーションも持っていたし、母集団を絞らないとぐちゃぐちゃになるし
その後で女性及び老人子供赤ん坊や分布的例外体格(上下分布で2.5%を外れるあたりを改めて)などなど。
差別というよりは、単純に限られたリソースとドライバーの人口分布によるものでしかなかったのです。

それに統計において人種の自己申告って厄介なんですよね。
この場合必要なのは「統計として有意に現れる、DNA上の人種」なので、自己認識とか逆に邪魔です。

Re:

[Anonymous Coward]

＞自己認識とか逆に邪魔

「わたしは東京生まれの東京人」と当人は思っていても両親は東北出身だった・・・みたいな感じ？（笑）