アカウント名:
パスワード:
この方面はアヤシゲ報告が多いから追試待ちだよなあ…的なスタンスだったのですが、これは本格的に期待してもよい流れになってます?
「超高圧(>200MPa)で常温超伝導かも?」がようやく数年前で、それからドライアイス温度とかMPaくらいの圧力とかすっ飛ばしていきなり常温常圧超伝導というのにビックリです。「人間を負かすにはまだ10年以上先じゃない?」と言われていた頃に囲碁のトッププロ棋士を破った AlphaGo(とその後の生成AIがやっていること)くらいのインパクトを感じます。
すごい期待したけどガッカリ…ってパターンもまだあるかもなので、きちんと検証した追試はやく…はやく…。
(訂正:超高圧 >200MPa じゃなくて >200GPa でした)
LK-99検証委「超伝導体ではない...マイスナー効果なしhttps://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004875858 [naver.com]
常温超伝導体開発主張クォンタムエネルギー、ホームページにパートナー社無断図用疑惑https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003779530?sid=105 [naver.com]
なんか怪しいのが増えてきてんのがな…果てぬ夢なのか
いつもの韓国
いつもの韓国の(科学分野の)ノーベル賞初受賞いつもの韓国の関連株高騰
常温超伝導体(?)LK-99の現状・・関連企業の株価が急落、株式取引一時停止もhttps://sincereleeblog.com/2023/08/04/es-99/ [sincereleeblog.com]
いつもの韓国株
米バークレー研究所のシミュレーションによれば、確かにLK-99は理論上では常温常圧超伝導の物質になりえそうとのこと。
理論上OKならOKなのではと思うのだけど違うもんなのかな。理論上OKだけど実現不可能な可能性もあるということなのか…?
「理論上は絶縁体になるはずだけど何故か電気通すなあ(よく分からんけど応用しちゃお!)」的なのはあるみたいですよ、鉛界隈では。
ただし抵抗はないものとする
# そりゃ小泉進次郎ばかりに超伝導になることは自明だな
置換しにくい部分の鉛原子を銅原子に置換する必要があると書かれているので、難易度は高いのかも。仮にこの発見が真実だったとしても、実用化には更なる研究が必要になるかもしれない。
論文読んだ?常温とは書いてないの-180度付近で超伝導を示す物質が持つのと同じバンドを持つ可能性があるって書いてあるの。
バルクの超伝導体作成は難しくて、合成した試料の一部分のみが超伝導になるという話もあるが真相は如何に?
だったらピン止め効果が現れそうなものですが、Twitterで合成の成功とマイスナー効果の観測を主張する動画ではだいたいサンプルがピョコピョコ動いてますね…
磁石(か資料)を動かしてない時は静止してるように見えるが
環境や人体に悪い鉛でしょ、実用的な特性だとしても今更RoHS撤回するか?放射性物質並みに管理された場所でないと使ええないのでは
仕組みが解明されれば他の素材で再現させる可能性も広がるし、十分なインパクトあるでしょ。
鉛入りハンダだって普通に売ってるし普通に使ってるただしメーカーが製造・販売する製品に関しては廃棄・野積みされた基板からの鉛汚染の問題から鉛フリーになっている#アマチュアが鉛ハンダで私的に電子工作する分は、基板の廃棄は自分で責任もってやってねということで.....
宇宙向け機器も鉛入りハンダが使用されますね。真空中では錫ウィスカが発生しやすいので。
動画見ると反磁性でマイスナー効果かどうか疑わしい。また、クォンタムエネルギー研究所のパートナーとされていた企業が勝手に名前を使われていたらしく、現在クォンタムエネルギー研究所のHPが閲覧できない。https://qcentre.co.kr/ [qcentre.co.kr]構造的には高温超伝導化しそう(個人的感想)。抵抗測定が怪しい。
韓国の検証委員会からサンプル提出を求められて2週間後(?)とか言ってるあたり、パートナー企業の株を買って発表後に売りぬく手じゃないか?
他の人が書いてるけどピン止め効果が無いような気もする
今まで実用化されている超伝導体でも、超電導状態を保ちつつ流せる電流量には制限がある [wikipedia.org]ので、この臨界電流量が低く制限されてしまう物質だと応用の幅も狭まってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
インパクトがすごい (スコア:2)
この方面はアヤシゲ報告が多いから追試待ちだよなあ…的なスタンスだったのですが、これは本格的に期待してもよい流れになってます?
「超高圧(>200MPa)で常温超伝導かも?」がようやく数年前で、それからドライアイス温度とかMPaくらいの圧力とかすっ飛ばしていきなり常温常圧超伝導というのにビックリです。
「人間を負かすにはまだ10年以上先じゃない?」と言われていた頃に囲碁のトッププロ棋士を破った AlphaGo(とその後の生成AIがやっていること)くらいのインパクトを感じます。
すごい期待したけどガッカリ…ってパターンもまだあるかもなので、きちんと検証した追試はやく…はやく…。
Re:インパクトがすごい (スコア:2)
(訂正:超高圧 >200MPa じゃなくて >200GPa でした)
解散 (スコア:1)
LK-99検証委「超伝導体ではない...マイスナー効果なし
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004875858 [naver.com]
常温超伝導体開発主張クォンタムエネルギー、ホームページにパートナー社無断図用疑惑
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003779530?sid=105 [naver.com]
Re:解散 (スコア:2)
なんか怪しいのが増えてきてんのがな…
果てぬ夢なのか
Re: (スコア:0)
いつもの韓国
Re: (スコア:0)
いつもの韓国の(科学分野の)ノーベル賞初受賞
いつもの韓国の関連株高騰
Re: (スコア:0)
常温超伝導体(?)LK-99の現状・・関連企業の株価が急落、株式取引一時停止も
https://sincereleeblog.com/2023/08/04/es-99/ [sincereleeblog.com]
いつもの韓国株
Re: (スコア:0)
理論上OKならOKなのではと思うのだけど違うもんなのかな。
理論上OKだけど実現不可能な可能性もあるということなのか…?
Re: (スコア:2)
「理論上は絶縁体になるはずだけど何故か電気通すなあ(よく分からんけど応用しちゃお!)」的なのはあるみたいですよ、鉛界隈では。
Re: (スコア:1)
// 実際の結晶は理論ほど安定でないとかそんな話らしいよ
Re: (スコア:0)
ただし抵抗はないものとする
# そりゃ小泉進次郎ばかりに超伝導になることは自明だな
Re: (スコア:0)
置換しにくい部分の鉛原子を銅原子に置換する必要があると書かれているので、難易度は高いのかも。
仮にこの発見が真実だったとしても、実用化には更なる研究が必要になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
論文読んだ?
常温とは書いてないの
-180度付近で超伝導を示す物質が持つのと同じバンドを持つ可能性があるって書いてあるの。
Re: (スコア:0)
バルクの超伝導体作成は難しくて、合成した試料の一部分のみが超伝導になるという話もあるが真相は如何に?
Re: (スコア:0)
だったらピン止め効果が現れそうなものですが、Twitterで合成の成功とマイスナー効果の観測を主張する動画では
だいたいサンプルがピョコピョコ動いてますね…
Re: (スコア:0)
磁石(か資料)を動かしてない時は静止してるように見えるが
Re: (スコア:0)
環境や人体に悪い鉛でしょ、実用的な特性だとしても今更RoHS撤回するか?放射性物質並みに管理された場所でないと使ええないのでは
Re: (スコア:0)
仕組みが解明されれば他の素材で再現させる可能性も広がるし、十分なインパクトあるでしょ。
Re: (スコア:0)
鉛蓄電池は普通に流通しているし、管理区域でしか使用できないものではないですし
Re: (スコア:0)
鉛入りハンダだって普通に売ってるし普通に使ってる
ただしメーカーが製造・販売する製品に関しては廃棄・野積みされた基板からの鉛汚染の問題から鉛フリーになっている
#アマチュアが鉛ハンダで私的に電子工作する分は、基板の廃棄は自分で責任もってやってねということで.....
Re: (スコア:0)
宇宙向け機器も鉛入りハンダが使用されますね。
真空中では錫ウィスカが発生しやすいので。
Re: (スコア:0)
動画見ると反磁性でマイスナー効果かどうか疑わしい。
また、クォンタムエネルギー研究所のパートナーとされていた企業が勝手に名前を使われていたらしく、現在クォンタムエネルギー研究所のHPが閲覧できない。
https://qcentre.co.kr/ [qcentre.co.kr]
構造的には高温超伝導化しそう(個人的感想)。
抵抗測定が怪しい。
Re:インパクトがすごい (スコア:1)
韓国の検証委員会からサンプル提出を求められて2週間後(?)とか言ってるあたり、パートナー企業の株を買って発表後に売りぬく手じゃないか?
Re: (スコア:0)
他の人が書いてるけどピン止め効果が無いような気もする
Re: (スコア:0)
今まで実用化されている超伝導体でも、超電導状態を保ちつつ流せる電流量には制限がある [wikipedia.org]ので、
この臨界電流量が低く制限されてしまう物質だと応用の幅も狭まってしまう。