アカウント名:
パスワード:
いつのまにか紙に置きかえる圧力が弱くなってきた気がする
だって紙にしたら森林が減っちゃうじゃん木が減って二酸化炭素から炭素を取ってくれなくなっちゃうじゃん
木は自然に任せて伸ばしっぱなしよりも人の手で循環させた方が炭素吸収の面で上になるよ使いっぱなしじゃなく、植林していく事は必要だろうけど
成長鈍化した木は伐採して有効活用間引きなんかもして若い木が育ちやすい環境整えるって方が炭素固定が捗る
調べりゃわかるけど、森林破壊の原因の大部分は農地開発が占めてるので紙製造の影響は非常に少ない。日本に限って言えば、紙の原料であるパルプの多くは製材残材や人工林低質材由来とのことなので、森林が減ることはあまり考えなくていいんじゃないかな?(参考 https://www.jpa.gr.jp/states/pulpwood/index.html [jpa.gr.jp])
紙の需要自体減少してるし、多少紙を増やす圧力が増えても悪いことはないんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
でも紙パックに置き換えることはやらない (スコア:0)
いつのまにか紙に置きかえる圧力が弱くなってきた気がする
Re:でも紙パックに置き換えることはやらない (スコア:0)
だって紙にしたら森林が減っちゃうじゃん
木が減って二酸化炭素から炭素を取ってくれなくなっちゃうじゃん
Re: (スコア:0)
木は自然に任せて伸ばしっぱなしよりも
人の手で循環させた方が炭素吸収の面で上になるよ
使いっぱなしじゃなく、植林していく事は必要だろうけど
成長鈍化した木は伐採して有効活用
間引きなんかもして若い木が育ちやすい環境整える
って方が炭素固定が捗る
Re: (スコア:0)
調べりゃわかるけど、森林破壊の原因の大部分は農地開発が占めてるので紙製造の影響は非常に少ない。
日本に限って言えば、紙の原料であるパルプの多くは製材残材や人工林低質材由来とのことなので、森林が減ることはあまり考えなくていいんじゃないかな?
(参考 https://www.jpa.gr.jp/states/pulpwood/index.html [jpa.gr.jp])
紙の需要自体減少してるし、多少紙を増やす圧力が増えても悪いことはないんじゃないかな