アカウント名:
パスワード:
日本のメディアは「北朝鮮がミサイル発射」って報じてたけど「実は衛星打ち上げロケットでした」って訂正はしないんですか
軍事優先で核開発をしている国にとって、衛星打ち上げロケットと核ミサイルの違いは少ししかない。そして北朝鮮は国連から関連技術の開発を禁じられており、しかし弾道ミサイルの実験を今年も多数行っている。今回は衛星打ち上げと事前連絡があったが、その時間範囲外での発射であった。
要するに北朝鮮には信用がないから、例え衛星打ち上げを自称してたとしても、我々としてはミサイルの可能性を念頭に置く必要がある。もし本当に開戦する気ならは、そういう欺瞞は平気ですると思うだろ？
人工衛星なのかミサイル発射なのか判別できるのは、ロケットが十分に加速し弾道が日本領土に落下し得ないと完全に分かった後のこと。具体的には発射から10分程度は要する。確認などを行うから、更に10分以上かかるだろう。実際にJアラート解除のタイミングがそんな感じだ。
てわけで、マスコミは訂正する必要は無いし、事後の報道では衛星を打ち上げたと言ってますがな。
＞北朝鮮は国連から関連技術の開発を禁じられており事実上イスラエル領となっているヨルダン川西岸を問題視しないのであれば安保理決議は無視してよいということなのでこれも問題視する必要はないだろうな。
それはそれ、これはこれ。大人って汚い！！
まぁ個人的には、イスラエルの入植等を以前から問題視してますけどね。IntelのCPUなるべく使わないというささやかな抵抗してる。国家としては、アメリカさんとの関係で難しいんでしょうね…。
なお北朝鮮は実際の所暴発するような感じはしないから、対中国の予行演習みたいに思って見てますよ。なんせ元々核大国だからね…。Jアラートに感じる茶番感はそんな所から醸し出されてるんじゃないだろうか。
※正直な所、北朝鮮の核武装は主に対中国じゃないかと疑ってる。あの国家位置で最大の脅威は中国で間違いないので。
ちなみに、イギリス外務省はミサイル呼ばわりしてます。区別する価値も無いって感じかいな？
予告して打ち上げてるのに、そんな邪推が必要か？
> 軍事優先で核開発をしている国にとって、衛星打ち上げロケットと核ミサイルの違いは少ししかない
全然違うよね。
液体燃料のロケットで核弾頭搭載して打ち上げるなんて、地球に接近する小惑星を爆破するのでないかぎりはあり得ないね。
これは本当にそう思う。衛星打ち上げ用のロケットが弾道ミサイル技術に繋がるって、そりゃそうだし疑われてもしょうがないのは事実だけどさ、実際にミサイルじゃなくて人工衛星だったのなら、発射したのはミサイルじゃなくてロケットだったんでしょ。
ロケットなら許されるわけではないけど、きちんと訂正して事実をふまえないといけないんじゃないかな。
してるでしょ。政治家もメディアも騒がないだけで、あとから人工衛星だって言ってるわけだし。
ただ、韓国の発表に引きずられて先に「衛星じゃない」って防衛大臣が言っちゃったのは、いろんな意味でどうかとは思うけど。衛星軌道に乗る可能性を認識していなかったのか、そういう発表をして煙に巻こうという合意が米韓とあったのか……。結果的に日本の調査能力の低さを国民にアピールした形になってるよね。
え、そんなの立場的な発言だってみんな分かってるだろ…それよりJアラートのほう勘弁してほしい
後で訂正するのに立場もないだろ。国民から政府が信用されなくなるだけ。
今回Jアラート出たのは沖縄だけですよ？NHKは緊急事態の時は全国一律に切り替わるからミワさん見たかった人にはお気の毒だが。
沖縄の方ならまぁ、ご愁傷様だ。自分も朝5時と6時に防災無線の不気味なサイレンで叩き起こされた事があるから不快なのは分かるわ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
訂正報道まだ？ (スコア:0)
日本のメディアは「北朝鮮がミサイル発射」って報じてたけど「実は衛星打ち上げロケットでした」って訂正はしないんですか
Re: (スコア:0)
軍事優先で核開発をしている国にとって、衛星打ち上げロケットと核ミサイルの違いは少ししかない。
そして北朝鮮は国連から関連技術の開発を禁じられており、しかし弾道ミサイルの実験を今年も多数行っている。
今回は衛星打ち上げと事前連絡があったが、その時間範囲外での発射であった。
要するに北朝鮮には信用がないから、例え衛星打ち上げを自称してたとしても、我々としてはミサイルの可能性を念頭に置く必要がある。
もし本当に開戦する気ならは、そういう欺瞞は平気ですると思うだろ？
人工衛星なのかミサイル発射なのか判別できるのは、ロケットが十分に加速し弾道が日本領土に落下し得ないと完全に分かった後のこと。
具体的には発射から10分程度は要する。
確認などを行うから、更に10分以上かかるだろう。
実際にJアラート解除のタイミングがそんな感じだ。
てわけで、マスコミは訂正する必要は無いし、事後の報道では衛星を打ち上げたと言ってますがな。
Re: (スコア:0)
＞北朝鮮は国連から関連技術の開発を禁じられており
事実上イスラエル領となっているヨルダン川西岸を問題視しないのであれば
安保理決議は無視してよいということなのでこれも問題視する必要はないだろうな。
Re: (スコア:0)
それはそれ、これはこれ。
大人って汚い！！
まぁ個人的には、イスラエルの入植等を以前から問題視してますけどね。IntelのCPUなるべく使わないというささやかな抵抗してる。
国家としては、アメリカさんとの関係で難しいんでしょうね…。
なお北朝鮮は実際の所暴発するような感じはしないから、対中国の予行演習みたいに思って見てますよ。
なんせ元々核大国だからね…。
Jアラートに感じる茶番感はそんな所から醸し出されてるんじゃないだろうか。
※正直な所、北朝鮮の核武装は主に対中国じゃないかと疑ってる。あの国家位置で最大の脅威は中国で間違いないので。
ちなみに、イギリス外務省はミサイル呼ばわりしてます。
区別する価値も無いって感じかいな？
Re: (スコア:0)
予告して打ち上げてるのに、そんな邪推が必要か？
Re: (スコア:0)
> 軍事優先で核開発をしている国にとって、衛星打ち上げロケットと核ミサイルの違いは少ししかない
全然違うよね。
液体燃料のロケットで核弾頭搭載して打ち上げるなんて、地球に接近する小惑星を爆破するのでないかぎりはあり得ないね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これは本当にそう思う。
衛星打ち上げ用のロケットが弾道ミサイル技術に繋がるって、
そりゃそうだし疑われてもしょうがないのは事実だけどさ、
実際にミサイルじゃなくて人工衛星だったのなら、発射したのはミサイルじゃなくてロケットだったんでしょ。
ロケットなら許されるわけではないけど、きちんと訂正して事実をふまえないといけないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
してるでしょ。政治家もメディアも騒がないだけで、あとから人工衛星だって言ってるわけだし。
ただ、韓国の発表に引きずられて先に「衛星じゃない」って防衛大臣が言っちゃったのは、いろんな意味でどうかとは思うけど。衛星軌道に乗る可能性を認識していなかったのか、そういう発表をして煙に巻こうという合意が米韓とあったのか……。結果的に日本の調査能力の低さを国民にアピールした形になってるよね。
Re: (スコア:0)
え、そんなの立場的な発言だってみんな分かってるだろ…
それよりJアラートのほう勘弁してほしい
Re: (スコア:0)
後で訂正するのに立場もないだろ。国民から政府が信用されなくなるだけ。
Re: (スコア:0)
今回Jアラート出たのは沖縄だけですよ？
NHKは緊急事態の時は全国一律に切り替わるからミワさん見たかった人にはお気の毒だが。
沖縄の方ならまぁ、ご愁傷様だ。
自分も朝5時と6時に防災無線の不気味なサイレンで叩き起こされた事があるから不快なのは分かるわ…。