アカウント名:
パスワード:
どれほどWindowsが死んでひどい臭いを放つようになっても、残念ながら受け皿となるようなlinuxも*BSDもなかった。これはWindowsがくそなのではなく、単にlinuxや*BSDがくそなのである。オタクだけを見て一般人を見なかったという点において。
AI関係やサーバー関係では、Linuxや*BSDが主流なんですがね
>オタクだけを見て一般人を見なかったという点において。一部のエロゲやFPSゲームに対応していないというのは事実なので、否定しないですが
デスクトップの話をしてるのにAI含めたサーバの話を始めてドヤるとか頭だいじょうぶ?おっぱいもむ?おおかたの人間はサーバのOSがなにで動いていようが興味も関心もこれっぽっちもないんだよ。動いてるか落ちたかそれだけだ。
はい、おっぱいもんでください
言ってることはその通りだが、途中でおっぱいの事しか考えられなくなったぞ!をい!
おっぱいに比べたらWindowsやLinuxなど取るに足らないどうでもよいこと
とっても同意!Ubuntu最新使ってるけど、ファイラーが使い難い。ボタンが右や左に配置されて、無駄なマウス移動の多い事!マジ疲れる!さらにウィンドウを移動させるにも、四隅にボタンが配置、タイトルバーも色々ボタン配置されてドラッグに使える領域少な過ぎ!それに画面を専有するバーが消せないので邪魔!UI以外は、とても良いのに、実にもったいない。
使いにくいなら使いやすいのを探すか自分で作りなよ
こんなこと言ってるから見向きもされないんだろうに。
だからこっち見んなよ一生Windows使って文句言っててどうぞ
いま文句を言われてる対象はLinuxデスクトップ環境なんだけど理解してます?
趣味でPCを使ってる人にしか通用しない話だな
とっても同意!Ubuntu最新使ってるけど、ファイラーが使い難い。
当たり前でしょう最新のUbuntuはNVMeストレージすら視えないんですからファイルすら視えないのは仕様です
# まぁWin11使えないPCならOSストレージがNVMe接続である可能性は低めではあるが
なわけねーだろOptane 900p時代からずっと、家鯖のルートは/dev/nvme0n1上にあんぞ
と思ったら、マジでUbuntuのインストーラはデフォでNVMe見えてないのねwさすがUbuntuしかもUEFIが直接Linuxカーネル読み込む時代にあっても、わざわざUEFIから一旦grub2経由してからカーネル読み込むんだ・・・
てか、それマジで無駄じゃね?んなことやってたら、仮にFSにext4使う時でもmetadata_csum_seedやorphan_fileはおろか、fast_commitもイネーブルにできないじゃん?grub2が対応してないから・・・
同様にXFSのV5フォーマットも全部が
え?NVMe が見えない? Fedora で NVMe にインストールして使っているぞ:% df /bootファイルシス 1K-ブロック 使用 使用可 使用% マウント位置/dev/nvme0n1p2 996780 376172 551796 41% /boot
そういう意味じゃない?
え?NVMe が見えない? Fedora で NVMe にインストールして使っているぞ
Ubuntuだけのやらかしだからねぇ
しかしデスクトップLinux最大手である。
これ毎回書いてる気がするけどスラドに書かれる程度の「LinuxのUI」への不満はだいたいgnomeのせいなので他のDE使ってくださいどうぞ。
この書き込みを横から眺めていて同意はしなかったものの代替を探すというのは確かに最近やってなかったなと思ったのでちょっと調べたりしたのですが、どうやら私については不満はgnomeの使い勝手ではなくnautilusの遅さで、代替ファイラを探してみたのですが、ダークモード対応でサムネイル表示が良さそうなファイラを見つけることができませんでした。
情報求む。
https://github.com/hut/rangerPOWER [github.com]https://github.com/ranger/ranger/wiki/Official-user-guide [github.com]
rangerが快適サムネイルはw3m(画像)、ffmpegthumbnailer(動画)も導入する必要がある
なるほどコマンドラインのファイラは盲点でした。1970年あたりからすでにダークモード対応済みですしね。// えっそういうことなの...?
KDEを使っているけど、Windowsよりも優れている点もあれば劣っている点もある。不満を言いたい人にとって、不満のネタが尽きることはないよ。
#昨日、Windowsのセットアップを手伝ったが、余計なことが多くてほんと面倒くさかった。Linuxユーザにとっては、Linuxに配慮してくれるナデラはありがたい存在だけど、MSのクラウドサービスの利用を強要されるWindowsユーザにとっては迷惑な存在かもしれない。
GNOMEってlinuxのなかでそこまで一般的かなぁ数あるデスクトップ環境の一つでしかないし、スラドだとそもそもCUIで済ませる人も多そうだし
GNOME苦手。Ubuntuを入れて最初にすることはUIをCinnamonに切り替えることだった。#最近はUbuntuはSNAPを推進するようになったので UbuntuはやめてMintを使うようになった。
基本的にはOfficeとメモ帳とTereterm(+マクロ)とSylpheedばかりだからLinuxに乗り換えてもよさそうなんですが、LibreOfficeって罫線とかの種類がMSOfficeと違うので人とやり取りするので常用はできない感じですね。私にとって勧めにくい最大の問題は印刷です。JTCなので印刷は避けて通れなくて容易に印刷できるという自信がないので、Linuxで使いましょうとは社内には言いにくいです。
UIは慣れの問題が大きいのであまり気にしてなくて、機能面で欲しいところがもうちょっとという状態が続いてますね。
ChromeBook「デスクトップにLinuxやBSDは駄目らしいよ。」MacOS「私はベースになった奴からだいぶ離れたからなあ。」PS5「まあ、そういうライセンスですし。」
Android「ほーん。phone.電話キタで」(ワイだけ仲間外れにすんなし
WindowsMobile「あんたデスクトップじゃないでしょ。」
Macは糞?
BSD系で綺麗なUI/UXを装備した一般層にも使いやすくした形がmacだと思うよ。そういった意味でLinuxにはmac的な立ち位置のプロダクトが無いのは残念だと思うけどね。
教徒な日本人(一般的日本人ではない)には、MacはMS Officeが動く点だけで、ビジネス用の許容範囲に入ってくる。但し、何時サポートが打ち切られるかが、Windowsより不安ではある。
今の会社の米国本社はMacを選べるんだけど、日本法人はWindowsだけなんだよね#別にMacを使う気は無いけど
Linuxにはmac的な立ち位置のプロダクトが無い
MKLinuxがそうだったんだろうけどAppleはNeXTを選択しちゃったからね。
何度もサポートが終了するPCの活用方法としてLinux/BSDが推されてきたものの、ユーザーからは「これにするくらいなら捨てて新しいWindowsPC買うわ」ってされてきたんだ。
ちなみにAppleユーザーは訓練されているのでサポート終了まで製品を使い続けることはなく、新製品が出たら買い換えてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
絶好のチャンスを指をくわえて見送るだけのLinuxと*BSD (スコア:1)
どれほどWindowsが死んでひどい臭いを放つようになっても、残念ながら受け皿となるようなlinuxも*BSDもなかった。
これはWindowsがくそなのではなく、単にlinuxや*BSDがくそなのである。オタクだけを見て一般人を見なかったという点において。
Re: (スコア:0)
AI関係やサーバー関係では、Linuxや*BSDが主流なんですがね
>オタクだけを見て一般人を見なかったという点において。
一部のエロゲやFPSゲームに対応していないというのは事実なので、否定しないですが
Re:絶好のチャンスを指をくわえて見送るだけのLinuxと*BSD (スコア:1)
デスクトップの話をしてるのにAI含めたサーバの話を始めてドヤるとか頭だいじょうぶ?おっぱいもむ?
おおかたの人間はサーバのOSがなにで動いていようが興味も関心もこれっぽっちもないんだよ。
動いてるか落ちたかそれだけだ。
Re: (スコア:0)
はい、おっぱいもんでください
Re: (スコア:0)
言ってることはその通りだが、途中でおっぱいの事しか考えられなくなったぞ!をい!
Re: (スコア:0)
おっぱいに比べたらWindowsやLinuxなど取るに足らないどうでもよいこと
Re: (スコア:0)
とっても同意!
Ubuntu最新使ってるけど、ファイラーが使い難い。
ボタンが右や左に配置されて、無駄なマウス移動の多い事!
マジ疲れる!
さらにウィンドウを移動させるにも、四隅にボタンが配置、タイトルバーも色々ボタン配置されて
ドラッグに使える領域少な過ぎ!
それに画面を専有するバーが消せないので邪魔!
UI以外は、とても良いのに、実にもったいない。
Re: (スコア:0)
使いにくいなら使いやすいのを探すか自分で作りなよ
Re:絶好のチャンスを指をくわえて見送るだけのLinuxと*BSD (スコア:1)
こんなこと言ってるから見向きもされないんだろうに。
Re: (スコア:0)
だからこっち見んなよ
一生Windows使って文句言っててどうぞ
Re: (スコア:0)
いま文句を言われてる対象はLinuxデスクトップ環境なんだけど理解してます?
Re: (スコア:0)
趣味でPCを使ってる人にしか通用しない話だな
Re: (スコア:0)
とっても同意!
Ubuntu最新使ってるけど、ファイラーが使い難い。
当たり前でしょう
最新のUbuntuはNVMeストレージすら視えないんですからファイルすら視えないのは仕様です
# まぁWin11使えないPCならOSストレージがNVMe接続である可能性は低めではあるが
Re: (スコア:0)
当たり前でしょう
最新のUbuntuはNVMeストレージすら視えないんですからファイルすら視えないのは仕様です
なわけねーだろ
Optane 900p時代からずっと、家鯖のルートは/dev/nvme0n1上にあんぞ
と思ったら、マジでUbuntuのインストーラはデフォでNVMe見えてないのねw
さすがUbuntu
しかもUEFIが直接Linuxカーネル読み込む時代にあっても、わざわざUEFIから一旦grub2経由してからカーネル読み込むんだ・・・
てか、それマジで無駄じゃね?
んなことやってたら、仮にFSにext4使う時でもmetadata_csum_seedやorphan_fileはおろか、fast_commitもイネーブルにできないじゃん?
grub2が対応してないから・・・
同様にXFSのV5フォーマットも全部が
Re: (スコア:0)
え?NVMe が見えない? Fedora で NVMe にインストールして使っているぞ:
% df /boot
ファイルシス 1K-ブロック 使用 使用可 使用% マウント位置
/dev/nvme0n1p2 996780 376172 551796 41% /boot
そういう意味じゃない?
Re: (スコア:0)
え?NVMe が見えない? Fedora で NVMe にインストールして使っているぞ
Ubuntuだけのやらかしだからねぇ
Re: (スコア:0)
しかしデスクトップLinux最大手である。
Re: (スコア:0)
これ毎回書いてる気がするけどスラドに書かれる程度の「LinuxのUI」への不満はだいたいgnomeのせいなので他のDE使ってくださいどうぞ。
Re:絶好のチャンスを指をくわえて見送るだけのLinuxと*BSD (スコア:2)
この書き込みを横から眺めていて同意はしなかったものの代替を探すというのは確かに最近やってなかったなと思ったのでちょっと調べたりしたのですが、どうやら私については不満はgnomeの使い勝手ではなくnautilusの遅さで、代替ファイラを探してみたのですが、ダークモード対応でサムネイル表示が良さそうなファイラを見つけることができませんでした。
情報求む。
Re: (スコア:0)
https://github.com/hut/rangerPOWER [github.com]
https://github.com/ranger/ranger/wiki/Official-user-guide [github.com]
rangerが快適
サムネイルはw3m(画像)、ffmpegthumbnailer(動画)も導入する必要がある
Re:絶好のチャンスを指をくわえて見送るだけのLinuxと*BSD (スコア:2)
なるほどコマンドラインのファイラは盲点でした。
1970年あたりからすでにダークモード対応済みですしね。
// えっそういうことなの...?
Re: (スコア:0)
KDEを使っているけど、Windowsよりも優れている点もあれば劣っている点もある。不満を言いたい人にとって、不満のネタが尽きることはないよ。
#昨日、Windowsのセットアップを手伝ったが、余計なことが多くてほんと面倒くさかった。Linuxユーザにとっては、Linuxに配慮してくれるナデラはありがたい存在だけど、MSのクラウドサービスの利用を強要されるWindowsユーザにとっては迷惑な存在かもしれない。
Re: (スコア:0)
GNOMEってlinuxのなかでそこまで一般的かなぁ
数あるデスクトップ環境の一つでしかないし、スラドだとそもそもCUIで済ませる人も多そうだし
Re: (スコア:0)
GNOME苦手。
Ubuntuを入れて最初にすることはUIをCinnamonに切り替えることだった。
#最近はUbuntuはSNAPを推進するようになったので UbuntuはやめてMintを使うようになった。
Re: (スコア:0)
基本的にはOfficeとメモ帳とTereterm(+マクロ)とSylpheedばかりだからLinuxに乗り換えてもよさそうなんですが、LibreOfficeって罫線とかの種類がMSOfficeと違うので人とやり取りするので常用はできない感じですね。私にとって勧めにくい最大の問題は印刷です。JTCなので印刷は避けて通れなくて容易に印刷できるという自信がないので、Linuxで使いましょうとは社内には言いにくいです。
UIは慣れの問題が大きいのであまり気にしてなくて、機能面で欲しいところがもうちょっとという状態が続いてますね。
Re: (スコア:0)
ChromeBook「デスクトップにLinuxやBSDは駄目らしいよ。」
MacOS「私はベースになった奴からだいぶ離れたからなあ。」
PS5「まあ、そういうライセンスですし。」
Re: (スコア:0)
Android「ほーん。phone.電話キタで」(ワイだけ仲間外れにすんなし
Re: (スコア:0)
WindowsMobile「あんたデスクトップじゃないでしょ。」
Re: (スコア:0)
Macは糞?
Re: (スコア:0)
BSD系で綺麗なUI/UXを装備した一般層にも使いやすくした形がmacだと思うよ。
そういった意味でLinuxにはmac的な立ち位置のプロダクトが無いのは残念だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
教徒な日本人(一般的日本人ではない)には、MacはMS Officeが動く点だけで、ビジネス用の許容範囲に入ってくる。
但し、何時サポートが打ち切られるかが、Windowsより不安ではある。
Re: (スコア:0)
今の会社の米国本社はMacを選べるんだけど、日本法人はWindowsだけなんだよね
#別にMacを使う気は無いけど
Re: (スコア:0)
MKLinuxがそうだったんだろうけどAppleはNeXTを選択しちゃったからね。
Re: (スコア:0)
何度もサポートが終了するPCの活用方法としてLinux/BSDが推されてきたものの、ユーザーからは「これにするくらいなら捨てて新しいWindowsPC買うわ」ってされてきたんだ。
ちなみにAppleユーザーは訓練されているのでサポート終了まで製品を使い続けることはなく、新製品が出たら買い換えてる。