アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
そりゃ融けるでしょう (スコア:1)
融雪した量を問題にするのはおかしくて,
「変化した量」を調べるべきなのでは.
氷だって世代交代してるんじゃないですかね.
特に沿岸部だと.
「使用した酸素の量」だけを取り上げて
「このままでは酸素が無くなる!」
なんて言うと誰もが馬鹿馬鹿しく思うはずなんだけど,
南極みたいな場所だとそうはならない不思議.
融けたことが問題ではない (スコア:1, 参考になる)
温度計だけを見て、針が動いたから何なの?と言ってるようなものです。
この現象を以って地球温暖化の動かぬ証拠と断定し、
その対策の強行にまで話を進めるのはどうかと思いますけどね。
状況証拠が多すぎ (スコア:0)
じゃあ、例えばこれは何が本当の原因?
Re:状況証拠が多すぎ (スコア:1)
氷河期の氷が暖かくなるにつれて解けていくのは自然なことだと思いますよ。
それとエベレストと南極じゃ状況が違いすぎると思います。
まぁだからといって人間が何もしなくていいわけじゃないけれどね。