アカウント名:
パスワード:
この実験のからみで住宅地のど真ん中(まあ一応大学の敷地内ですが)に3mくらいの試作品を作って実験してました.最大出力は20Wとかだったかな.加工用とかじゃなかったらこれより強いレーザーは珍しいんじゃないかと思う.
学会で予備知識なく見て,そのあまりの出力にのけ反ったのが懐かしい.
酸化マグネシウムをレーザーで分解するそうで、確かに1万度(1eV)まで加熱すればプラズマになるだろうけど、それができるのなら、多少温度は高くなるかもしれないが、炭酸ガスを分解しても良さそうだ。
炭素が分離できれば、往年の石炭化学を使って、ガスも作れれば、石炭液化(GTL)技術で液体燃料も作れて、その方が水素燃料よりも可搬性が良いだろう。化成品の原料にもなるだろうし。
まあ、ちゃんとコントロールしていればそれで溶接したりと便利にも使えるんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:4, 興味深い)
でも,高効率の太陽光励起レーザーが実現の鍵の一つだとか。
このマグネシウム・サイクルの場合,
- エネルギーの貯蔵や,燃料電池自動車への応用,だけでなく,
- たとえば,砂漠と海はあっても石油は無い国へ技術を提供して,砂漠緑化のエネルギー源にあてたりとか,日本の二酸化炭素削減にあてたりとか,新たな収入源を提供して対日感情を好転化させたりとか,外交・政治的な用途への応用
も提言されているのが,タレコミにもある「人工衛星からのエネルギー伝送」よりも,私には大変興味深いです。Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:2, 興味深い)
この実験のからみで住宅地のど真ん中(まあ一応大学の敷地内ですが)に3mくらいの試作品を作って実験してました.最大出力は20Wとかだったかな.加工用とかじゃなかったらこれより強いレーザーは珍しいんじゃないかと思う.
学会で予備知識なく見て,そのあまりの出力にのけ反ったのが懐かしい.
どっかおかしくない? (スコア:2, 興味深い)
酸化マグネシウムをレーザーで分解するそうで、確かに1万度(1eV)まで加熱すればプラズマになるだろうけど、それができるのなら、多少温度は高くなるかもしれないが、炭酸ガスを分解しても良さそうだ。
炭素が分離できれば、往年の石炭化学を使って、ガスも作れれば、石炭液化(GTL)技術で液体燃料も作れて、その方が水素燃料よりも可搬性が良いだろう。化成品の原料にもなるだろうし。
Re:どっかおかしくない? (スコア:3, 参考になる)
石炭が簡単に液化出来たり改質できるのは、内部にいろいろな置換基やらアルキル鎖やらが
残っているからです。
Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:0)
・マグネシウムには粉塵爆発の危険性がある(実際にマグネシウム加工をしている工場で爆発事故が発生している)
・開発者が意図的に(?)マグネシウムの粉塵爆発・安全性に関して一切発言していないのが怪しさプンプン
Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:1, 興味深い)
引火性が強くて下手したら爆発もする危険なガソリンを満載した自動車が世界中の道を走っていて、しかもそれがちょくちょく燃え上がっていても使われ続けているくらいですから、マグネシウムも一旦採用されてしまえば・・・
Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:1, 興味深い)
まあ、ちゃんとコントロールしていればそれで溶接したりと便利にも使えるんだけど。
Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:1)
嫌気させればすむことじゃないのですか?
そーゆー意味じゃボンベ式水素燃料と大差ないように感じますが。
Re:マグネシウム・サイクルへの応用もできそう? (スコア:1)