「ブーメラン、無重力でも戻ってくる！」記事へのコメント

結論を出すにはちと早いかもね

[tarosuke (2403)]

このブーメランは小さく回るように作ってあるが、そう作ったせいで旋回Gが高くて重力が誤差に埋まったというオチだったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

ブーメランを大きく回そうっていっても、ISS内で回るサイズっていうか、人間が投げて戻ってくるサイズのブーメランではやっぱり旋回Gに対して重力は誤差に埋まるんじゃない？実証するとして、ISSの高度での重力に対応できる旋回半径って具体的にどのくらいに設定したらいい？
たろすけさんに突っ込みいれようと思うとおっかないからその可能性を否定しないけど。

しかしそれを実際に確かめようともモノが実験だからなあ。
次のために大きく回るようにブーメラン作ったりISSの空間を広げたり準備しようって言っても次のチャンスを待つ間にJAXAも報道機関も/.Jも忘れるからはるか未来に覆されるまで定説になるね。

＃栂井さんの腑に落ちたから終了というオチにスーパーひとし君

Re:

[tarosuke (2403)]

「重力が」というのが誤解を招いたようです。すまそ。「地上の重力(=1G)が」と読み替えてみて。
# そう仮定するとブーメランの挙動が地上とISS内でほぼ同じになるでしょ?

結論 (Re:結論を出すにはちと早いかもね)

[Anonymous Coward]

＞旋回Gが高くて重力が誤差に埋まったというオチだったりして。
だとしても、戻ってくるために必要なのは空気であって、
周囲の重力(もしくは擬似重力)は必須条件では無い事になりますよね。
紙飛行機のように重力に引かれてバランスを保つ系ではなかった訳ですから。

#ネタにマジレス御免

Re:

[tarosuke (2403)]

ブーメランが急旋回するタイプであることと重力の影響を受けにくいこととの間のトートロジーな関係を指摘してるのだが、まったく理解してないな?

Re:結論 (Re:結論を出すにはちと早いかもね)

[Anonymous Coward]

＞ブーメランが急旋回するタイプであることと重力の影響を受けにくいこととの間のトートロジーな関係を指摘してるのだが、まったく理解してないな?

ｴ? ネタじゃなかったの?

#ブーメランを投げた後に自由落下を始める巨大なエレベーターケージ(天井が霞んで見えないようなw)のなかで飛ばす思考実験とかどうよ？