アカウント名:
パスワード:
現実味のあるところでは、月面ステーションを作ったとき、水と酸素を現地調達できる、というところでは？
まあ、人間さえ行かなければ水資源の消費量や必要流通量を圧倒的に減らせるので、月面上の極々僅かで抽出にも相当のエネルギーが必要な物であってもペイするかも知れないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いゃぁ、それを云ったら (スコア:0)
いいかが問題なのね。
だから、月全体でウン全万トンとか云われても、それを集めるには
乾いたタオルを絞って水を出すより難しい訳ね。
＃ところで、月に水があったら何かいいことあるのか？
＃別に泳げる訳ジャァあるまいし。
Re:いゃぁ、それを云ったら (スコア:2, すばらしい洞察)
現実味のあるところでは、月面ステーションを作ったとき、水と酸素を現地調達できる、というところでは？
Re:いゃぁ、それを云ったら (スコア:2, すばらしい洞察)
コンクリートの製造に必要な装置さえ運べれば、
建物用の資材をいちいち地球上から運ぶ必要が無い、
というのも挙げられるのではないかと。
Re:いゃぁ、それを云ったら (スコア:1, すばらしい洞察)
まあ、人間さえ行かなければ水資源の消費量や必要流通量を圧倒的に減らせるので、月面上の極々僅かで抽出にも相当のエネルギーが必要な物であってもペイするかも知れないけど。
Re:いゃぁ、それを云ったら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞＃別に泳げる訳ジャァあるまいし。
水素があれば、月だけで独立して活動が可能になる。
なんか、想像力の貧しさがにじみ出たコメントだな。
まぁそう言うな (スコア:2, おもしろおかしい)
『おお、餅がつける』
とか真っ先に考えた私がみじめになるじゃないですか。
# 杵が軽そうだな。
## 楽に餅がつけるよね。
# 逆だよ。あれは杵の重さを利用してつくから、軽いとかえって力が要る。
Re:まぁそう言うな (スコア:1)
質量じゃない？
慣性力を利用してるから大して変わらんのじゃね？
いや、持ち上げるのが楽になるぶん楽になるのでは？
どっちだー。
#終業間近で頭が回らない。
Re:まぁそう言うな (スコア:1)
運動エネルギーにしよう。
Re:まぁそう言うな (スコア:1, 興味深い)
振り下ろす運動エネルギーで餅をつく → 持ち上げた後で力をこめて叩きつける
地球上の餅つきだと、前者かな。
月だと杵を上げる高さはそう変わらないので、重量が減っただけ位置エネルギーが溜まらず
そのぶん振り下ろすときに力を入れて補わないといけないですね。
で、相方の手をつきそうになっても止めるのが難しくなると。
餅に伝わる衝撃が同じなら、消費エネルギーの総合は変わらないはず。
Re:まぁそう言うな (スコア:1)
地上と同じだけのエネルギーを投入して杵を高ーく持ち上げれば同じぢゃ。
# そのままだとのーんびり過ぎるので突く人＆杵を複数にして臼を囲むように(なんか嫌な構図だな
オフトピ （Re:まぁそう言うな） (スコア:0)
重力が六分の一でも杵の質量はかわんないから、
F=maで杵を動かす力の量は変わんないよね。
重さ軽さ関係ないんじゃねーの？
↓
いやでも重さ（重力）も利用して餅をつくわけだから
減った分の重さ（重力）を力で補填しなきゃいけないから
コメント部分間違ってねーじゃん
という一連の「↓」の部分に5分ほど要した俺は
3行目の「＃」を読み飛ばしてたうっかりさん。
＃高校時代は物理得意だったはずなんだがorz
＃IDで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ごく限られた地域でよければ、比較的楽に採掘できるかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
掘り返してみて金の延べ棒が埋まっていたりしたらすぐに埋めなおすと思いますｗ