「月に水があることを示す有力な証拠が見つかる」記事へのコメント

いゃぁ、それを云ったら

[Anonymous Coward]

鉱物資源ってのは、全埋蔵量よりもどれだけまとまっていて採掘の効率が
いいかが問題なのね。
だから、月全体でウン全万トンとか云われても、それを集めるには
乾いたタオルを絞って水を出すより難しい訳ね。

＃ところで、月に水があったら何かいいことあるのか？
＃別に泳げる訳ジャァあるまいし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞＃ところで、月に水があったら何かいいことあるのか？
＞＃別に泳げる訳ジャァあるまいし。

水素があれば、月だけで独立して活動が可能になる。
なんか、想像力の貧しさがにじみ出たコメントだな。

まぁそう言うな

[Tatenon (20311)]

月に水があったら

『おお、餅がつける』

とか真っ先に考えた私がみじめになるじゃないですか。

# 杵が軽そうだな。
## 楽に餅がつけるよね。
# 逆だよ。あれは杵の重さを利用してつくから、軽いとかえって力が要る。

Re:まぁそう言うな

[genkikko (36404)]

重さかな？

質量じゃない？

慣性力を利用してるから大して変わらんのじゃね？

いや、持ち上げるのが楽になるぶん楽になるのでは？

どっちだー。

#終業間近で頭が回らない。

Re:まぁそう言うな

[genkikko (36404)]

慣性力ってヘンか。

運動エネルギーにしよう。

Re:まぁそう言うな

[Anonymous Coward]

持ち上げた段階の位置エネルギーで餅をつく → 持ち上げる際に力をこめる

振り下ろす運動エネルギーで餅をつく → 持ち上げた後で力をこめて叩きつける

地球上の餅つきだと、前者かな。
月だと杵を上げる高さはそう変わらないので、重量が減っただけ位置エネルギーが溜まらず
そのぶん振り下ろすときに力を入れて補わないといけないですね。
で、相方の手をつきそうになっても止めるのが難しくなると。

餅に伝わる衝撃が同じなら、消費エネルギーの総合は変わらないはず。