アカウント名:
パスワード:
1995年のデータでは、男性40歳時の場合、平均余命は・・・有配偶者:39.06年未婚:30.42年
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
あぶれた人は? (スコア:2, 興味深い)
結婚できない男性と、結婚した男性のあいだに、差はないのでしょうか?
結婚できない男性が多いから長寿とかだったら、独身の私は勝ち組?
子供を作れない生物の存在価値は? (スコア:1)
#トホホ
Re:あぶれた人は? (スコア:1)
(出生率は男の方が少々多いが、乳児死亡率も、その後の死亡率も男の方が高いので女性の方が多くなる。)
多妻制が一般的に成立するためには、
妊娠出産での死亡率が低く、
戦争・事故などで男性の死亡率が高いこと(=女性の社会的役割が固定されていること)が要求されます。
# ビジネス街で働く男女比が大きい社会ほど、多妻制に向いている。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
Re:あぶれた人は? (スコア:1)
Re:あぶれた人は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今の日本がかなり特殊な状況にだからじゃないか?
なんか20~30代の4割りが独身だって話をよく聞くんだけど、
それが健全な社会状態とは思えないんだが。
Re:あぶれた人は? (スコア:2, 興味深い)
>それが健全な社会状態とは思えないんだが。
いや、イタリアとかフランスでも独身率は低いんですよ。
※資料
50歳未満の女性の結婚率は(略)概ね0.5から0.7の間で変動
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpyi200401/b0003.html [mhlw.go.jp]
だから4割が未婚というのは決して日本だけ特殊ではない。
(まぁ仏とかは事実婚のカップルが多いとかもあるのですが)
決定的に違うのは『恋人との交際経験無し』の人の割合。
日本の特に男性はかなり高いらしいのです。
あー…つまりですねぇ…
ごめん、これ以上はなんともコメントしにくいのでご容赦をorz
---------
余計なデータを出して恨まれそうなID
Re:あぶれた人は? (スコア:1)
> それが健全な社会状態とは思えないんだが。
中世ヨーロッパでもそんなもんだったような気が。。。
# まぁ中世ヨーロッパなんて不健全な社会だと言われたら
# 反論のしようがないけど。
Re: (スコア:0)
病弱や持病はともかく、経済状態はかなり違うでしょ。
ある程度の経済力が無いと結婚できない(ことが多い)だろうから。(一夫多妻制ならなおのこと)
基本的には経済力があって栄養のあるものを食べて清潔に暮らしている人の方が長生き。
単にそういうことだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
富裕層と貧困層とを比べれば、そりゃあ富裕層の方が長生きでしょ。
本当の貧困層は労災や失業保険だって出ないし、体をこわしても
仕事を休めない。文字通り死ぬまで働かされるだけ。
Re: (スコア:0)
出生数は、男の方が、常に5%ほど多いので、
一夫一妻制でも、男はあぶれています