「陽炎の揺らぎを利用する望遠鏡、6cmのレンズで1km先の人物を識別可能」記事へのコメント

この手の技術の弱点

[SteppingWind (2654)]

基本的に下手な鉄砲数打ちゃ当たる方式ですから, 数が出なきゃ役に立たないんですよね.

例えば対象が比較的高速で移動している. 短時間終わる現象. 短時間の露光では捕らえられない暗い状態. こういった条件が引っかかるので, 実用化できても使いどころが難しいでしょう.

Re:

[Anonymous Coward]

昼間に砂漠で鈍重な戦車を撃つのには使えますね。
旧イラクのとか。

もうこれ以上強くなる必要は無いような気もするけど、それはそれ。

Re:

[Dobon (7495)]

そのような用途なら、砲弾にカメラと制御翼をつけた方が簡単では？

目標のパターンを入力して発射、カメラの視界に一致するパターンがあれば翼を制御して微調整かける。
（この程度なら近接信管と大差ないので安価に製造できるはず）

・ロケットにも終末誘導用として追加できるかも。

# 狙撃兵に渡せば、それなりに運用してくれそうだけど、熟練兵には邪魔なだけかも。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:この手の技術の弱点

[Anonymous Coward]

近接信管とカメラ誘導が大差ない？
それはかなり無茶な話のような…

Re:この手の技術の弱点

[Dobon (7495)]

構造的には、半世紀前の金属真空管が、マイクロチップに置換されただけです。
逆に、組み立て自体は楽になっている筈。（というか、現在の近接信管付榴弾と構造的には大差無いはず）

５０万画素程度の、安価な半導体撮像素子とワンチップCPUで充分だし。
（実際には翼の制御のためパワーFETとの複合チップになるだろうけど）

操作方法も大差がない。（高度を設定する代わりに目標の映像パターンを入力する）
・目標を絞った曳火砲撃が可能になるわけです。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:この手の技術の弱点（よけいなもの）

[Anonymous Coward]

使われてる技術や性能が大差ないといってるのではなく、製造コストが大差ないという意味だと思いますよ。