アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
半田付けと言えば (スコア:1, おもしろおかしい)
＃そういう問題ではないのかな。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
ハンダはなぁ、鉛入ってるやつが一番使いやすいし長持ちすんだ。
Re: (スコア:1)
Re:半田付けと言えば (スコア:1)
バカラなどはPbOが25%を越え、スワロフスキーではPbOが32%以上だそうで。
と書くと溶出がどうとかいう話が始まったりしないよね。:-)
Re:半田付けと言えば (スコア:2, 興味深い)
# 鉛グラスを人間他が使うから問題であって、鉛ガラス自体は一つの実用素材ですよねぇ
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:半田付けと言えば (スコア:1, 参考になる)
(妥当性云々の話はとりあえずおいておくとして)法規の目的としては廃棄時も含めた環境中への
拡散を防止することですので、使用時にどうこう、というのは関係がありません。
破砕・埋め立て処理後も溶出が防止できるのなら問題がありませんが、そうでなければ主旨からして
「人間が使用時に直接触れないからOK」というわけにはいきません。
Re:半田付けと言えば (スコア:1)
ガラスとしてリサイクルするんだよね、と漠然と想像してたのがよくなかったな。
# 廃棄もそりゃあるし、いつかは...ってのもありますもんね。
# 一般的な環境での鉛の許容量とか存在量ってどれくらいだろ?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
廃棄時に一箇所に集中させるような捨てかたするのが悪いって話じゃないの?
#小学生の頃、未舗装の通学路に小石大の鉛がゴロゴロ転がってたのはなぜだろう…
Re: (スコア:0)
しかし廃棄物の処分場ってのは廃棄物が集中してくるわけで。
Re:半田付けと言えば (スコア:2, 参考になる)
日本の土壌汚染対策法の記述をざっと眺めてみた感じでは，
地下水：1Lにつき鉛0.01mg以下
土壌に水を加えた際の溶出量：検液1Lにつき鉛0.01mg以下
含まれる量：土壌一キログラムにつき(溶出するしないにかかわらず)鉛150mg以下
ってのを超えると土壌汚染として対策をしないといけない感じ？
#上記の「鉛」というのは，単体，化合物すべてを含めた中での元素としての鉛の重量．
汚染の除去に際しては検液1Lにつき鉛0.3mg以上の土はすべて除去，残りは溶出防止策を
取ること，となっているように読める．
日本での土壌中の鉛の存在量は，大まかに数mgから数十mg/土壌1kgぐらいだそうで．
平均すると多分10-20mg/1kg程度．