アカウント名:
パスワード:
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発したハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
「かぐや」の開発段階では、NHKのハイビジョンカメラの搭載は、疑問視されていた。「かぐや」搭載の通信システムは月周回軌道から地球に 10Mbps(1秒間に10メガビット)のデータを送信できるように設計されている。この速度では、1分間のハイビジョン画像を伝送するのに20分かかる。つまり、その他の科学観測機器の取得データを送信する時間が、圧迫されることになる。このため計画に参加した科学者達の間では「科学観測のための探査機が、ハイビジョンカメラのせいで十分なデータ伝送が不可能になるなら本末転倒だ」という意見が強かった。
仮定の話ではなくって「他に宇宙関係企業で似たような実績を持つ企業はいくらでもある」って話で、誰でもじゃなくて「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。たとえばNECは宇宙向けのカメラ・センサなど山ほど手がけてるし、IKEGAMIやナックは軍用等の過酷な環境で使うカメラを作っている。なぜ「カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる」なんてミスリードしたのか興味深いところ。
#しかもその理屈、単純にやったもん勝ちって話じゃないか。批判は許さないってか?あほらし。
「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。
NHKはスペシャル番組をつくってくれますが、他のカメラメーカーではカメラを作ってくれるだけだからでしょう。これはさんざん既出だと思いますが。
親コメントのほうの「愚民共」という書かれ方といい、一般向けの広報の重要性を理解されていない人が多いように感じますね。
「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。NHKはスペシャル番組をつくってくれますが、他のカメラメーカーではカメラを作ってくれるだけだからでしょう。これはさんざん既出だと思いますが。
そのスペシャル番組が、つまらんゲストを呼んでの余計なスタジオトークばかりだったったりします。黙って映像だけ見せててくれりゃ、それだけでお腹いっぱいなのに。
映像のみであれば、5分番組くらいになっちゃいそうですね。実際にそのくらいの尺でご希望通りの構成のミニ番組もあったように記憶しているので、そちらをご覧になればよかったのではないでしょうか。
# 渡部先生、ゲストのトークがつまらないと不評です。次の機会では頑張ってください。## (私は面白かったですけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, すばらしい洞察)
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に
持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発した
ハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな
自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、
こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
Re: (スコア:4, 参考になる)
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
Re: (スコア:0)
天地の差ほどの違いがあるんだよ? できるはずという仮定をずらずら並べてるけどさ。
カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる、というのと大差無いこと並べられても‥。
#映像撮るだけなら自前でロケット打ち上げればいいじゃん。
#文句あるならその位やれ。本気なら、ね。(たぶんそこまで本気なのは居ない)
Re: (スコア:1, 興味深い)
仮定の話ではなくって「他に宇宙関係企業で似たような実績を持つ企業はいくらでもある」って話で、誰でもじゃなくて「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。たとえばNECは宇宙向けのカメラ・センサなど山ほど手がけてるし、IKEGAMIやナックは軍用等の過酷な環境で使うカメラを作っている。
なぜ「カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる」なんてミスリードしたのか興味深いところ。
#しかもその理屈、単純にやったもん勝ちって話じゃないか。批判は許さないってか?あほらし。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:4, すばらしい洞察)
NHKはスペシャル番組をつくってくれますが、他のカメラメーカーではカメラを作ってくれるだけだからでしょう。これはさんざん既出だと思いますが。
親コメントのほうの「愚民共」という書かれ方といい、一般向けの広報の重要性を理解されていない人が多いように感じますね。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1)
そのスペシャル番組が、つまらんゲストを呼んでの余計なスタジオトークばかりだったったりします。
黙って映像だけ見せててくれりゃ、それだけでお腹いっぱいなのに。
敢えて言おう。カスである!と。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:2)
映像のみであれば、5分番組くらいになっちゃいそうですね。実際にそのくらいの尺でご希望通りの構成のミニ番組もあったように記憶しているので、そちらをご覧になればよかったのではないでしょうか。
# 渡部先生、ゲストのトークがつまらないと不評です。次の機会では頑張ってください。
## (私は面白かったですけど)
Re: (スコア:0)
実際にはNHKはヘタな考えで動くことが多いと思いますよ。
たとえば紅白歌合戦なんかトラディショナルなスタイルでやったほうがいいのに、
無理に下品な演出をして家族そろって見ることができない猥褻な番組になっちゃって、とか。