アカウント名:
パスワード:
○○総研だの○○経済研究所だの経済学教授だのが同じ事態でも言うことが全然違う。人によって答えが変わるなんて学問とは呼べない。
と言ってるヒトがいたなぁ。
>○○総研だの○○経済研究所だの経済学教授だのが同じ事態でも言うことが全然違う。
我々の目が届く程度のサイズの物理法則はほぼ解明されていますが高名な物理学者と最高級のコンピュータをいくら集めても次に出るサイコロの目を当てさせたら各人バラバラになると思います。
つまり手品師に相場を操らせれば!……ってその手法の一つがファイなんとか数学ですな。orz
サイコロの目というよりも右に振れた振り子が
ではないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
学問? (スコア:0)
私には実世界を舞台にしたそれなりにゲームが成立するような
ゲーム空間の場の方程式を制作しているようにしか見えません。
言い換えればゲームの設計。
実世界が相手なのでそれなりに難しいこともあろうかと思いますが、
それを数学と言ってしまうのは何か非常に違うといいたいです。
ピタゴラスイッチを持って理論物理学というかの如し?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
○○総研だの○○経済研究所だの経済学教授だのが同じ事態でも言うことが全然違う。
人によって答えが変わるなんて学問とは呼べない。
と言ってるヒトがいたなぁ。
Re: (スコア:1)
>○○総研だの○○経済研究所だの経済学教授だのが同じ事態でも言うことが全然違う。
我々の目が届く程度のサイズの物理法則はほぼ解明されていますが
高名な物理学者と最高級のコンピュータをいくら集めても
次に出るサイコロの目を当てさせたら各人バラバラになると思います。
つまり手品師に相場を操らせれば!
……ってその手法の一つがファイなんとか数学ですな。orz
Re:学問? (スコア:1)
サイコロの目というよりも右に振れた振り子が
ではないかと