アカウント名:
パスワード:
> チューリングは当時の法に従って扱われたのであり
過去合法であったことを、現在の規範に照らし合わせて謝罪したわけですよね。基本的な線は村山談話と同じ流れですよね、なんていうと一気に荒れだすんだろうか。
合法かつ当時でも収入的には飛び抜けていたことを、確たる証拠もないままあたかも違法、残忍だったとどこかの新聞社が断定(捏造=印象操作)し、TVも巻き込んだキャンペーンを組んだ結果、そのような声明が出されることで有利になる勢力とそのような勢力と結びついた政治屋が行った結果ですから。
民主党の小沢氏の不動産問題?(残忍は関係ないか…^^;)
# 献金問題は違法になるかもしれないから違うなぁ。# あれは違法にならない方が自民党も助かるとは思うけどさ。
奴らは放っておくとつけあがるばかり。
これには同意。過去はきちんと検証した上で、双方ともに納得できる共通認識を持つべき
># そういう意味では、オフトピに次ぐオフトピながら、民主系である名古屋市長の「南京大虐殺の被害者数は疑問だ。検証すべきだ」という発言は評価するべきでしょう。
あんな安っぽい一山いくらの否定論は評価なんか出来ません。今更南京事件を否定する歴史研究者なんていないって何万回書けばお前ら理解できますか???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「法に従って扱われた」わけだが (スコア:0)
> チューリングは当時の法に従って扱われたのであり
過去合法であったことを、現在の規範に照らし合わせて謝罪したわけですよね。基本的な線は村山談話と同じ流れですよね、なんていうと一気に荒れだすんだろうか。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
この時点で事実誤謬でしょ?
合法かつ当時でも収入的には飛び抜けていたことを、確たる証拠もないままあたかも違法、残忍だったとどこ
かの新聞社が断定(捏造=印象操作)し、TVも巻き込んだキャンペーンを組んだ結果、そのような声明が出
されることで有利になる勢力とそのような勢力と結びついた政治屋が行った結果ですから。
# 村山談話と河野談話は断固撤回すべき。奴らは放っておくとつけあがるばかり。
# 石原信雄氏(河野談話当時の内閣官房副長官)へのインタビュー
# Q ではなぜ強制性を認めたのか?
# A「某国側の要請*2が強いため「~~の未来志向のためには、本人の意に反して慰安婦になったことを認めることが、
# その後の~~関係を深める上で、必要だ」ということで決めた。
# 今日から新政権。日本はどこまで壊されるのか…
Re:「法に従って扱われた」わけだが(オフトピ) (スコア:-1, オフトピック)
民主党の小沢氏の不動産問題?(残忍は関係ないか…^^;)
# 献金問題は違法になるかもしれないから違うなぁ。
# あれは違法にならない方が自民党も助かるとは思うけどさ。
これには同意。
過去はきちんと検証した上で、双方ともに納得できる共通認識を持つべき
Re:「法に従って扱われた」わけだが(オフトピ) (スコア:0, オフトピック)
># そういう意味では、オフトピに次ぐオフトピながら、民主系である名古屋市長の「南京大虐殺の被害者数は疑問だ。検証すべきだ」という発言は評価するべきでしょう。
あんな安っぽい一山いくらの否定論は評価なんか出来ません。今更南京事件を否定する歴史研究者なんていないって何万回書けばお前ら理解できますか???
Re: (スコア:0)