「2009年のノーベル物理学賞は光ファイバーへの貢献とCCDの発明に」記事へのコメント

まぁ食い合わせと魔の３人枠か

[pongchang (31613)]

光でくくるとCCDも光ファイバーも入るが、西澤先生の入る余地が３名という枠から漏れたのは残念、収集性光ファイバーの要素を半導体レーザーやフォトダイオードなどで補強していた。
昭和末期のコーニングとの特許戦争 [nifty.com]に続いて、第二の敗戦。
光ファイバーだけであるいはCCDだけで物理学賞を出すとすると、今度は寿命の壁が待つ。光以外の領域にも物理学賞は関心を持たないといけない。

Re:まぁ食い合わせと魔の３人枠か

[NOBAX (21937)]

成功には多数の親が出現するのです。

Re:まぁ食い合わせと魔の３人枠か

[retrolith (31497)]

> 光以外の領域にも物理学賞は関心を持たないといけない。 この十年で光関連の業績が物理学賞を受賞するは今年含めて2例目です（前回は2005年の量子光学）。 物性、宇宙・素粒子、光で持ち回りしてる（決まっている訳ではないのですが）割には寧ろ少ないのではないでしょうか。

Re:まぁ食い合わせと魔の３人枠か

[the.ACount (31144)]

CCDと光ファイバーが物理学賞てのは、な～んか違うような気がする。
物理学賞の範囲が広すぎるから、電子工学賞とか光学賞とかを新設したら良いのに。

--
the.ACount

Re:まぁ食い合わせと魔の３人枠か

[keybordist (3572)]

高校の物理の教科書に、
光の屈折とか、反射の理論が載ってるように、
光学も物理の1分野です。

それに、直接物を作ったことではなく、
ガラスの中を光がロス無く進むための理論、とか、
平面状に並んだ多数のセンサから画像を得るための理論、
を見つけたことが受賞対象なわけで、
その思考過程は立派に物理学に該当すると思いますがね。