アカウント名:
パスワード:
この数字をいじるだけで結論も好きなように変えられるのでは?「露出度は高ければ高いほどいいわけではない」というだけのことに無理やり定量的っぽい後付けをしてない?
数字で比率をいじったところで、よほど極端にゆがめない限り同じ「露出度は高ければ高いほどいいわけではない」という結果になるのでは？
＃まあ露出の仕方とか服装の趣味とか容姿や声やスタイルなど、＃露出度以外の要素を計算に入れていない時点でいろいろ胡散臭い研究だとは思いますが。
数字で比率をいじったところで、よほど極端にゆがめない限り
全身胸とか # そりゃいじってる側に問題ありか
PhotoShopのせいですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
研究では腕はそれぞれ10％、足はそれぞれ15％、胴体は50％として露出度を計算 (スコア:0)
この数字をいじるだけで結論も好きなように変えられるのでは?
「露出度は高ければ高いほどいいわけではない」というだけのことに無理やり定量的っぽい後付けをしてない?
Re:研究では腕はそれぞれ10％、足はそれぞれ15％、胴体は50％として露出度を計算 (スコア:0)
数字で比率をいじったところで、よほど極端にゆがめない限り
同じ「露出度は高ければ高いほどいいわけではない」という結果になるのでは？
＃まあ露出の仕方とか服装の趣味とか容姿や声やスタイルなど、
＃露出度以外の要素を計算に入れていない時点でいろいろ胡散臭い研究だとは思いますが。
Re: (スコア:0)
全身胸とか
# そりゃいじってる側に問題ありか
Re:研究では腕はそれぞれ10％、足はそれぞれ15％、胴体は50％として露出度を計算 (スコア:2, おもしろおかしい)
PhotoShopのせいですね