「「臓器提供カード持てば、優先的に臓器提供受けられる」法律はドナー登録者を増やせるか ?」記事へのコメント

選択肢3番

[Anonymous Coward]

日本の臓器提供カードには、選択肢が3つ表示されています。

1. 自分の「脳死」後に、自分の臓器を移植に提供する（臓器のリストに○）
2. 自分の「心臓停止」後に、自分の臓器を移植に提供する（臓器リストに○）
3. 自分の臓器を提供しない

日本の場合、「臓器提供カードを持っている＝臓器提供について何らかの意思表示をしている」ということであって、「臓器提供の意思がある」ということではないですね。

今回のようなケースで使われる臓器提供カードからは、3番の選択肢は消去されているんでしょうか。

Re:選択肢3番

[samayoi (16974)]

悪辣な人だと、自分が臓器移植が必要になりそうな時は1や2に○をつけたカードを出しておいて、終わったら3に戻す…とかやりかねないですね。

脳死・死後臓器移植ドナーの了承は人の良心に期待したシステムだけに、明確なメリットをつけると良心に背を向ける行為を行う人間が入り込みかねないのが頭の痛い所で。

＃私? 2に○をつけたカードを持ってます。どれだけ健康的な死に方するかは不明ですが、その上で使えるパーツがあったら持ってってくれ的。
＃結婚する可能性は限りなく低いので嫁や子供が嫌がる可能性は考慮する必要無さそうですが、
＃万が一先に逝った場合に親や兄弟が嫌がる可能性は捨てちゃいかんので。
＃棺桶に入れる時に見栄えが悪くならないよう気は遣ってくれるという話ですし、墓に入る骨がちゃんとあれば文句は出ないでしょう。

Re:選択肢3番

[Ryo.F (3896)]

そういう悪辣な人がいてもいいんじゃないかと思います。
というか、3を選択しても優先権を与えていいんじゃないかと。
そういう悪辣な人よりも、今回の様な試みで初めてドナー制度に興味を持ち、提供の意思を表明してくれる悪辣でない人の方がたくさん居そうな気がします。ドナーカードを持っていなければ、前者も後者も見分けが付きませんからね。