アカウント名:
パスワード:
20000km/hって5.6km/s [google.co.jp]くらい、つまりいつぞやのペイロードを6km/sで発射、軌道に打ち上げる巨大空気銃 [slashdot.jp]に近い領域です。
0.1G加速したとしても、この速度に到達するための加速時間は90分以上、この間の移動距離は14000km以上。減速も0.1Gなら同じ距離が必要ですから、中国国内で加減速するには足りませんね。0.5G加速だと20分弱でこの速度に到達し、その時の移動距離は3500kmくらい。どうにか中国国内で加減速できそうなレベルにはなりそう。
ところで大きな電気に詳しい方にお聞きしたいのですが、この速度・加速度・（鉄道くらいの大きな）質量でも機能するようなリニアモーターって現実的なのでしょうか？
# 日本で昔やっていた実験では、推進はリニアモーターではなくロケットエンジンでしたな。
第一宇宙速度が時速に直すと、28000km/h 位になるので、まあ、それよりは下にしとかないと不味いかな、といった程度の「理論」なので本気にする必要がないですね。
その手で思い出すのはレーガン政権時に一瞬だけ喧伝された、東京ワシントン間を30分とかで結ぶマッハ20幾つとかの弾丸旅客機ですかね。マッハだと23余りで第一宇宙速度に達しますから、、、たしかに弾丸だ、と当時は納得しました。たしか、SDI構想と一緒に提唱というかブチ上げたのですが、さすがに余りのバカバカしさにあっというまに立ち消えになりました。
スクラムジェットでのマッハ十幾つとか20とかの研究はまだ続いていませんでしたっけ？何か細々とやっていたような．#旅客用途ではありませんが．
＞レーガン政権話題の流れから「レールガン」と空目。# 超電磁砲までシナプスは繋がらなかった
直進しなければ良いんですよ真空チューブで周回路なら光速の99%以上 [google.co.jp]だっていけます
なるほど、山手線ですね。:-)
そういえば「超音速滑走体」とか言ってたなー
昔からのリニアモーターって、軌道側で推進力を作り出すんで、（車両自体は磁力で浮いているだけ）
> この速度・加速度・（鉄道くらいの大きな）質量でも機能するようなリニアモーターって現実的なのでしょうか？
は問題ないかと。ただし、中に乗っている人間への影響は度外視ですけどｗGのことだが、通常の人（特に疾患を持っていない）なら1～1.5G位なら特に問題とはならない。もっとも、前提として座席にシートベルトで固定って事にはなるけど。
中国国内で加減速するには足りないからこそ「理論的には」って言ってるんじゃないの？大きなGをかけて何とかするっていうことではないと思う
つまり、これが出来たら次は「もっとスピードを出したいから、国土を拡大する」ですね?
巨大な重力発生機構を作って、重力射出をするとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:3, 参考になる)
20000km/hって5.6km/s [google.co.jp]くらい、つまりいつぞやのペイロードを6km/sで発射、軌道に打ち上げる巨大空気銃 [slashdot.jp]に近い領域です。
0.1G加速したとしても、この速度に到達するための加速時間は90分以上、この間の移動距離は14000km以上。減速も0.1Gなら同じ距離が必要ですから、中国国内で加減速するには足りませんね。
0.5G加速だと20分弱でこの速度に到達し、その時の移動距離は3500kmくらい。どうにか中国国内で加減速できそうなレベルにはなりそう。
ところで大きな電気に詳しい方にお聞きしたいのですが、この速度・加速度・（鉄道くらいの大きな）質量でも機能するようなリニアモーターって現実的なのでしょうか？
# 日本で昔やっていた実験では、推進はリニアモーターではなくロケットエンジンでしたな。
第一宇宙速度よりは下、という「理論」 (スコア:3, 参考になる)
第一宇宙速度が時速に直すと、28000km/h 位になるので、まあ、
それよりは下にしとかないと不味いかな、といった程度の「理論」
なので本気にする必要がないですね。
その手で思い出すのはレーガン政権時に一瞬だけ喧伝された、
東京ワシントン間を30分とかで結ぶマッハ20幾つとかの
弾丸旅客機ですかね。マッハだと23余りで第一宇宙速度に
達しますから、、、たしかに弾丸だ、と当時は納得しました。
たしか、SDI構想と一緒に提唱というかブチ上げたのですが、
さすがに余りのバカバカしさにあっというまに立ち消えになりました。
Re:第一宇宙速度よりは下、という「理論」 (スコア:1)
スクラムジェットでのマッハ十幾つとか20とかの研究はまだ続いていませんでしたっけ？
何か細々とやっていたような．
#旅客用途ではありませんが．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞レーガン政権
話題の流れから「レールガン」と空目。
# 超電磁砲までシナプスは繋がらなかった
Re:第一宇宙速度よりは下、という「理論」 (スコア:1, おもしろおかしい)
つながってんじゃん。
こんな時だからこそ中国に言ってみる「そのふざけた幻想をぶち殺す！」
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:1)
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:1, おもしろおかしい)
直進しなければ良いんですよ
真空チューブで周回路なら光速の99%以上 [google.co.jp]だっていけます
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:2)
なるほど、山手線ですね。:-)
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:1)
そういえば「超音速滑走体」とか言ってたなー
the.ACount
Re: (スコア:0)
昔からのリニアモーターって、軌道側で推進力を作り出すんで、（車両自体は磁力で浮いているだけ）
> この速度・加速度・（鉄道くらいの大きな）質量でも機能するようなリニアモーターって現実的なのでしょうか？
は問題ないかと。ただし、中に乗っている人間への影響は度外視ですけどｗ
Gのことだが、通常の人（特に疾患を持っていない）なら1～1.5G位なら特に問題とはならない。
もっとも、前提として座席にシートベルトで固定って事にはなるけど。
Re: (スコア:0)
中国国内で加減速するには足りないからこそ「理論的には」って言ってるんじゃないの？
大きなGをかけて何とかするっていうことではないと思う
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:1)
つまり、これが出来たら次は「もっとスピードを出したいから、国土を拡大する」ですね?
fjの教祖様
Re:理論的には時速2万kmって、アナタ… (スコア:2)
巨大な重力発生機構を作って、重力射出をするとか。
Re: (スコア:0)