アカウント名:
パスワード:
5万7600平方メートルって、240m四方ですね。一方の台風は、小型のものでも強風域は半径数百km。どのくらい効くんでしょう。
グラウンドほどの面積で海水温を2～3度下げたところで、黒潮が次から次と熱を供給するんだから、焼け石に水、にも成らないのでは？
というか、台風自体が海水温下げてる気が…台風の影響による低気圧を含めてかなりの広範囲で日照を遮った状態で雨を降らすわけで、240m四方で海面近くの水温だけ下げても誤差の範囲では？
#そもそもこの実験、効果があったかどうかをどうやって判定するんだろう？
ピコーン(AA略)熱帯低気圧を誘致して海面の熱を奪ってもらえば、もっと大規模に水温下げられるよ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「できるできないのひみつ」にあったな、台風を消すネタ (スコア:4, すばらしい洞察)
5万7600平方メートルって、240m四方ですね。一方の台風は、小型のものでも強風域は半径数百km。どのくらい効くんでしょう。
Re: (スコア:2, 興味深い)
グラウンドほどの面積で海水温を2～3度下げたところで、
黒潮が次から次と熱を供給するんだから、
焼け石に水、にも成らないのでは？
Re: (スコア:0)
というか、台風自体が海水温下げてる気が…
台風の影響による低気圧を含めてかなりの広範囲で日照を遮った状態で雨を降らすわけで、240m四方で海面近くの水温だけ下げても誤差の範囲では？
#そもそもこの実験、効果があったかどうかをどうやって判定するんだろう？
Re:「できるできないのひみつ」にあったな、台風を消すネタ (スコア:0)
ピコーン(AA略)
熱帯低気圧を誘致して海面の熱を奪ってもらえば、もっと大規模に水温下げられるよ！