「中央大と東大、情報をエネルギーに変換することに成功。」記事へのコメント

その情報を演算するエネルギー

[manmos (29892)]

その情報を演算するエネルギーは、当然、利用出来るエネルギーより小さいんでしょうね？

＃女王様口調で。季節柄、仕分け人口調でお読みくださっても結構です。

Re:その情報を演算するエネルギー

[Anonymous Coward]

その情報を演算するエネルギーが利用出来るエネルギーより小さくないと実用には適さないのは当然だけど、今は「はじめてできました」って段階なんで大きかろうがいいんでないかい？

Re:その情報を演算するエネルギー

[lesserG (40549)]

違う． エネルギーの収支的に黒字になるようなことはあり得ない． 測定系まで含めれば第2種永久機関でも，ましてや第1種永久機関でもない． この実験でこれまでの熱力学の枠組みが壊れたりすることは将来的にも決してない．

Re:

[Anonymous Coward]

エネルギー保存則なんて経験則にすぎないのにどうして「将来的にも決してない」とまで断言できるの? 数学の法則ならまだしも。

Re:その情報を演算するエネルギー

[lesserG (40549)]

物理では実験事実に合わない理論は無価値なので「経験則にすぎない」というのは批判としては的外れだと思います。また系のエネルギー保存は時間並進対称性と同義です。このようなありふれた実験で時間並進対称性が破れる（今実験を行うのと、3秒後に実験を行うことが、同じ実験にならないということです）などということは普通は考えません。もちろん、それでも「そういう系を考えることができる」と主張するなら「そうだね」としか言えなくなってしまうのですが･･･

Re:その情報を演算するエネルギー

[live-gon (30327)]

この実験でこれまでの熱力学の枠組みが壊れたりすることは将来的にも決してない．

エネルギー保存則なんて経験則にすぎないのにどうして「将来的にも決してない」とまで断言できるの? 数学の法則ならまだしも。

「この実験で」のところをスルーしてません？

#まあ、「この実験」も「ほかの実験」でも壊れることはあまりなさそうではあるが。

--
LIVE-GON(リベゴン)