アカウント名:
パスワード:
達成のために用意した手段がことごとくずっこけて目的だけはうっかり達成するというのは、そもそも工学的成功というのだろうか。
ここに下げるのかどうかは適切じゃないかもしれませんが、はやぶさの場合、実際やったらどういう不具合が出るのかの確認する方が主な目的なんです。
今回も、伝統の奇跡的な運用で最後の方までミッションを成功させていますが、初期の段階で不具合がでてミッションが失敗しても、失敗した理由がはっきりすれば成功です。今回は発生した不具合の理由が十分ではないだろうがわかっているようなので十分成功でしょう。でも不具合を起こす主な原因がわかるまでにはさらに何回も試す必要があるでしょう。
#ここって一応技術系サイトだったよな……#ついでにいうと、はやぶさに税金を使うかの是非とは区別してね。
> はやぶさの場合、実際やったらどういう不具合が出るのかの確認する方が主な目的なんです。
> 今回も、伝統の奇跡的な運用で最後の方までミッションを成功させていますが、初期の段階で不具合がでてミッションが失敗しても、失敗した理由がはっきりすれば成功です。
初期に不具合が出たら後ろにつっかえてる残りの要素をうっちゃらざるを得ない、工学的によろしくない構成の工学試験機でそういうことをするのは不味いでしょ。イオンエンジンを長時間フかせたいならそのままどこかの惑星まで航海させればいいし、サンプルリターンをさせたいのならそこに至るまでの諸要素はリスク高すぎ。分の悪い賭けでもたまたま成功したりごく一部の国民の支持を得たりすればOKで、しかも中の人たちまではしゃいでたり擬人化で悦に入ってたりというのではこの先暗いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
手放しには喜べない (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし一方で、様々なハードルが高くなってしまった、ということは今後の問題でしょう。
Re: (スコア:0)
達成のために用意した手段がことごとくずっこけて目的だけはうっかり達成するというのは、そもそも工学的成功というのだろうか。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ここに下げるのかどうかは適切じゃないかもしれませんが、
はやぶさの場合、実際やったらどういう不具合が出るのかの確認する方が主な目的なんです。
今回も、伝統の奇跡的な運用で最後の方までミッションを成功させていますが、初期の段階で不具合がでてミッションが失敗しても、失敗した理由がはっきりすれば成功です。今回は発生した不具合の理由が十分ではないだろうがわかっているようなので十分成功でしょう。でも不具合を起こす主な原因がわかるまでにはさらに何回も試す必要があるでしょう。
#ここって一応技術系サイトだったよな……
#ついでにいうと、はやぶさに税金を使うかの是非とは区別してね。
Re: (スコア:0)
> はやぶさの場合、実際やったらどういう不具合が出るのかの確認する方が主な目的なんです。
> 今回も、伝統の奇跡的な運用で最後の方までミッションを成功させていますが、初期の段階で不具合がでてミッションが失敗しても、失敗した理由がはっきりすれば成功です。
初期に不具合が出たら後ろにつっかえてる残りの要素をうっちゃらざるを得ない、
工学的によろしくない構成の工学試験機でそういうことをするのは不味いでしょ。
イオンエンジンを長時間フかせたいならそのままどこかの惑星まで航海させればいいし、
サンプルリターンをさせたいのならそこに至るまでの諸要素はリスク高すぎ。
分の悪い賭けでもたまたま成功したりごく一部の国民の支持を得たりすればOKで、
しかも中の人たちまではしゃいでたり擬人化で悦に入ってたりというのではこの先暗いよ。
Re:手放しには喜べない (スコア:0)