「中央大と東大、情報をエネルギーに変換することに成功。」記事へのコメント

見てみたい

[PEEK (27419)]

マクスウェルの悪魔・ラプラスの悪魔・シュレーディンガーの猫 南海の大決闘

--
らじゃったのだ

Re:

[nakka-man (37094)]

情報をエネルギーに変換できる。
一方、有名な E=mc² によりエネルギーと質量は相互変換可能なので、組み合わせれば情報を質量に変換できる訳ですね。

……どういう装置でそれが可能なのか想像できませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

貴殿はE=mc2について誤解してると思う。
あれは質量とエネルギーが相互変換可能という意味ではなくて、
エネルギーはもれなくそれだけの質量を持ってるという意味でしょ。
逆にそこに質量があれば、その分だけエネルギーが存在するということ。
個人的にはE=mc2の説明が一番分かりやすかったのがここ。
http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/mass.html [nifty.com]

Re:見てみたい

[Anonymous Coward]

じゃあ、じゃあ、じゃあなにかい？ 電子と陽電子が対消滅しても質量はそのままかい？ 太陽から地球を引き離すとだんだん重くなるのかい？ 物をどんどん加速するとブラックホールができるのかい？

Re:

[Anonymous Coward]

理屈上はその通り。
大規模すぎて直接の実験はできないけど

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ、じゃあ、じゃあ、あれかい？ 君の重たい宇宙船がだ、ぼくの止まってる宇宙船から光の速度の99.99999％だかで遠ざかってるとしてだ、 ぼくからみると君はブラックホールになるけど、君から見るとぼくがブラックホールになるとでも言うのかい？

Re:

[Anonymous Coward]

相対論だけで考えると、そうなるね。
運動エネルギーを上げると粒子のコンプトン波長が短くなる。
で、運動エネルギーがプランクエネルギーを超えたら
シュバルツシルト半径＞コンプトン波長になってブラックホールができるんじゃないかと言われてる。
その時に何が起こるかは誰にも分からない。
実験してみればはっきるするけど、プランクエネルギーが大きすぎるので実験が出来ないのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

その答えとぼくの問いがどう関係するのかこれっぽっちもわからないから、バカなぼくに教えておくれよ。中学生的思考実験だ。 君が乗った時速100kmの上りの中央線と、ぼくが乗った時速100kmの下りの中央線が、吉祥寺ですれ違うとするよ。 君から見ればぼくの体重が増えて、ぼくから見れば君の体重が増えるのかい？質量は座標系依存でいいのかい？君から見ればぼくはちょっと重くなってるから列車の中でジャンプしずらくなってるけど、ぼくからみればそんなことないよ。そんなんでいいのかい？

Re:

[Anonymous Coward]

専門じゃないのでそこまで突っ込まれると自信のある回答はできない。ごめん。
とりあえず思いつくことは、地球に対して相対運動すると、地球が重く見えて電車の中で感じる重力が増大するんではないか？
あと相対運動するブドウ糖と酸素は重く見える。従って筋肉が化学反応で出すエネルギーも増大する。
つまり筋力がアップして見えるのではなかろうか。