アカウント名:
パスワード:
きっと、お金出す代わりにスキャンさせて公開させて(物はもちろん引き渡すけど)ってのがありそうな。もちろんそれで誰も困らないならWin-Winになりそうですけど。変に電子化の権利をすべてよこせ、みたいな話をしない限りは。
すでに多くの論文がPDFになっていますので、スキャンする必要はないし、電子化の権利もなにも。学術雑誌ですので出版社に権利がありますので、公開したければ交渉相手は出版社ですね。
ああ、論文の内容をpdfとして、ではなく、今回の別刷りを(まああわせてテキスト化もするでしょうけど)画像的に見られるように、っていうのを考えてました。
diffとると、チューリングの「○○様足下に」のサインだけですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ぐぐるさんならWin-Win? (スコア:1)
きっと、お金出す代わりにスキャンさせて公開させて(物はもちろん引き渡すけど)ってのがありそうな。
もちろんそれで誰も困らないならWin-Winになりそうですけど。変に電子化の権利をすべてよこせ、みたいな話をしない限りは。
Re:ぐぐるさんならWin-Win? (スコア:0)
すでに多くの論文がPDFになっていますので、スキャンする必要はないし、電子化の権利もなにも。
学術雑誌ですので出版社に権利がありますので、公開したければ交渉相手は出版社ですね。
Re:ぐぐるさんならWin-Win? (スコア:1)
ああ、論文の内容をpdfとして、ではなく、今回の別刷りを(まああわせてテキスト化もするでしょうけど)画像的に見られるように、っていうのを考えてました。
Re: (スコア:0)
diffとると、チューリングの「○○様足下に」のサインだけですけどね。