というよりも、宇宙生物学に対する認識の違い?が今回の騒動の原因かなと。 NASA が云々の問題でなく「宇宙生物学」ってキーワードから周りが勝手に騒ぎ出したって感じ。
自分はピーター・D・ウォードさんの「生命と非生命のあいだ」って本で、宇宙生物学がどんなものか、なんとなく知っていたので、発表の内容も意義も大体理解できたし驚きも納得できるけど、宇宙生物学=宇宙人発見!って勝手に想像しちゃって騒いでいた人たちは、ガッカリって反応になってしまうんでしょうね。 しかも NASA が発表ってのが拍車をかけたかな?
重大な発表をします! → ズコー (スコア:0)
#スクウェア・エニックスのカウントダウンのネタバレ [gaasuu.com]とか。
#「こいつが今から最高の一発ギャグを披露するぞー」とか。
Re:重大な発表をします! → ズコー (スコア:5, すばらしい洞察)
いや、ライフサイエンスの研究分野においては、宇宙生物の発見にも相当するくらいインパクトのある発見でしたよ。
ズコーにはならない。
情報の維持(DNA/RNAとか)・伝達(リン酸化によるシグナル伝達とか)、エネルギーの貯蔵(ATPとか)とか。
Pは生物の中では最重要の要素のひとつですから、それが他の物質に置き換えられるというだけでワクワクしますね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
素人的には、この生物が他のリン系生物から分化して発生したのか、全く独立に発生したのかが気になります。
Re: (スコア:0)
ヒ素が多い惑星から飛んできた隕石に乗っていたんじゃないか、とか。
Re: (スコア:0)
Re:重大な発表をします! → ズコー (スコア:2, 参考になる)
宇宙関係で、かつ、生物関係の研究って、極限環境での生物に関するモノが、結構、多いんですよ。
日本にも、こう云う学会 [jsbss.jp]が有って、一般向けの公開講座なんかをやってるので、聞きに行けば、何となく判ります。
Re: (スコア:0)
Re:重大な発表をします! → ズコー (スコア:1)
1. 宇宙のどこかに地球と似たような温度・元素組成の場所があって地球と似たようなシステムの生き物が居る
2. 宇宙のどこかの地球と似ても似つかぬ環境に、想像が及びも付かない未知のシステムの生き物が居る
だと、2の方が広い宇宙にはありふれてるだろ、と勝手に思ってるのSF脳なので、宇宙生物っぽい文脈でこのニュースを聞くと、「そりゃリンを使わない生き物ってのもやりようによっては成立するだろ」というのが先に立ってしまい、今ひとつ感動に直結しない。
リンが無いと成立しないと思われていたのは、あくまで、地球ローカルで発達してきた生命のシステムの話なので、 「地球生物学会の常識を覆す新発見」と銘打ってもらった方がしっくりくる。とか、勝手な妄想に基づく宇宙規模の視点で語ってみる。
Re: (スコア:0)
というよりも、宇宙生物学に対する認識の違い?が今回の騒動の原因かなと。
NASA が云々の問題でなく「宇宙生物学」ってキーワードから周りが勝手に騒ぎ出したって感じ。
自分はピーター・D・ウォードさんの「生命と非生命のあいだ」って本で、宇宙生物学がどんなものか、なんとなく知っていたので、発表の内容も意義も大体理解できたし驚きも納得できるけど、宇宙生物学=宇宙人発見!って勝手に想像しちゃって騒いでいた人たちは、ガッカリって反応になってしまうんでしょうね。
しかも NASA が発表ってのが拍車をかけたかな?
どっちかって言うと「NASA 発表ガッカリ」より、「勝手に騒いで勝手にガッカリしてるやつらプギャー!!」って流れなんじゃないですか?
まず、宇宙生物学って何?ってとこから考えましょう。
# 自分も本を読み直そう
Re: (スコア:0)
で、Wikipedia [wikipedia.org]の説明も間違ってるんですかね?
のどちらにも当たらない話ですよね。下のほうにある「生命の起源と進化」なんて当たり前すぎて話にならないし。
Re: (スコア:0)
>「地球以外の場所の生命に関する問題」
リンのない惑星でも生命が存在できる可能性が増した。
>「地球上の生命が宇宙に出た際の問題」
地球上の生命がリンのない星にたどり着いても生き延びる可能性がある。
と言う解釈ではダメですか?
ものたりない?
Re: (スコア:0)
>いや、ライフサイエンスの研究分野においては、宇宙生物の発見にも相当するくらいインパクトのある発見でしたよ。
じゃライフサイエンス系の学会で発表しておけばいいことじゃん、て話だろう。
Re: (スコア:0)
近年は日本でも「国民の代表」である国会議員とか、各種審議会などの有識者が、大学その他の公的研究機関に対して「成果を広く社会に周知せよ」と言ってるんだけどね。公的研究機関の予算は大部分が税金に由来するから、そういう公的な要請には当然したがわなければならない。「論文が出たらその時点で研究者の義務は果たされている」なんて時代はとうに終わってる。
# こういうのが本当にいいことなのかは議論のあるとこだろうけど。
だからそれなりのレベルの論文が受理されるとプレスリリースを出す大学や各種研究機関は少
Re:重大な発表をします! → ズコー (スコア:1, おもしろおかしい)
もう忘れていた人多数。
Re:重大な発表をします! → ズコー (スコア:1)
が、ちょっと高度な内容で一般受けは悪そうですね。
相対性理論だって発表当時は5人しか理解している人がいないと
言われたわけですし、ガリレオに至っては処分されたわけですし。
Re: (スコア:0)
これまでの
「生命体は水素、酸素、炭素、窒素、リン、硫黄からしか構成しえない」
という前提が崩されたのは、その道の人には
天動説が覆されたくらいのインパクトだったと思いますよ。
---
ガリレオの頃からまるで成長していないという話はさておき
そんな大げさなw (スコア:0, 荒らし)
たかだか生物学者たちが知らなかった条件がひとつみつかっただけですよ。
日光のとどかない深海の熱水噴出孔のような極限環境でも生物が存在するのですから、砒素だらけの温泉でバクテリアが見つかっても何の不思議もない。なんてったって原始地球は我々の住む酸素の豊富な世界とは違かったのですから。
天動説が覆されるほどのインパクトなら、生物進化説は間違っていたくらいの路線転換を強いられるものでないとw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:そんな大げさなw (スコア:5, 参考になる)
知られていないという事を改めて実感しました。確かにサプリとかでも扱わないし。
栄養素としてあげられる事もまず無いし。
細胞膜の機能をつかさどるリン脂質、細胞内でエネルギーの通貨として使われる
高エネルギーリン酸化物質(ATP、NADPなど)、様々な細胞外の情報を細胞内に
伝達するリン酸化反応、生命機能の根幹を成すDNAやRNAの鎖の形成
これが他のものに置き換わる、というのは「たかだか」というには大きすぎるん
ですよ。酸素の有無なんて外的要因とは大違いなんです。
通常考えられてきた生命活動で砒素が多い環境に適応した、という話ではなく、
生命活動そのものが別の要素で構成できる、という話です。
たとえ話が思いつかないんですが、いきなり日本円の代わりにジンバブエドル
が流通しちゃった、みたいな。え、これ今までとどう互換性取るの、値札は?
POSは?あれ、自動販売機でも使えちゃったよ??ありゃ??不思議に思ってるの
僕だけ?円建ての貯金はどうなっちゃうの??
あー、この比喩では軽すぎる・・・。
鵺の啼く夜は恐ろしい
Re:そんな大げさなw (スコア:2)
日本円の喩えよりもうちょっとだけ近い最近の例。
中国「レアアース輸出止めるから。ああ、日本はお得意の代替素材を開発すればいいでしょ」
Re:そんな大げさなw (スコア:2)
Re:そんな大げさなw (スコア:2)
捉え方に広いギャップがあるのですね。
Re: (スコア:0)
電子以外で動くコンピュータが発見された、あたりならどうでしょう。
メカニカルやニューマチックな演算素子の存在は知られていても、
それでノイマン型のコンピュータが実働してたら仰天でしょ。
Re: (スコア:0)
車の燃料タンクにシリコンをぶち込んだらちゃんと動いたよ!
発電所やら内燃機関やらのインフラを全く変更せずに、石油由来じゃなく
そこらへんの石やガラスから作った燃料を使えるようになるよ!
Re:そんな大げさなw (スコア:3, 参考になる)
誤解を招くことを承知で素人にも分かりやすくたとえるなら
「血液の代わりにコールタールが体内を流れている人種が見つかった」
くらいの大きな問題とでも言えばいいかな?
そのくらい、生物として根本的なところの話ですよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)