アカウント名:
パスワード:
チタン製品が高価なのは加工性の問題では。金属チタン自体もレアではあるけど、ゴルフクラブなんてどうでもいい物にまで使われる程度にありふれてるし。合金の原料としてはそれほど気にすることもないかと。ごく微量だし。
チタンが高価なのは加工もだけど、精錬が高コストだからでレアな金属じゃなく、埋蔵量は鉄に次ぐほど多いと言われてます。
チタン製品が高いのはイメージ戦略が一番ですよ。昔ほど資源的にはレアでもないし、現状で回っているのは加工性の良い合金が多いんで。昔は6-4のイメージが大きかったけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
コスト的に (スコア:0)
添加物とはいえ、チタンと聞くと高価なイメージがします
得た効果とコストを比べたとき、消費者はどちらを選ぶかな
Re:コスト的に (スコア:0)
チタン製品が高価なのは加工性の問題では。
金属チタン自体もレアではあるけど、ゴルフクラブなんてどうでもいい物にまで使われる程度にありふれてるし。
合金の原料としてはそれほど気にすることもないかと。ごく微量だし。
Re:コスト的に (スコア:4, 参考になる)
チタンが高価なのは加工もだけど、精錬が高コストだからで
レアな金属じゃなく、埋蔵量は鉄に次ぐほど多いと言われてます。
Re:コスト的に (スコア:1, 興味深い)
チタン製品が高いのはイメージ戦略が一番ですよ。
昔ほど資源的にはレアでもないし、現状で回っているのは加工性の良い合金が多いんで。
昔は6-4のイメージが大きかったけどね。