アカウント名:
パスワード:
この学説、どうも宗教＝キリスト教っていう考え方が背景にあるような気がします。
キリスト教は「産めよ、増えよ、地に満ちよ」って聖書で宣言しますから確かにそうなんでしょうが、他の宗教はどうなんでしょうか。
「汝性交の前に、親たるの資格があるか、よくよく考えるべし」とか、「子供を作る前に、しっかり後先を考えよ」という教えの宗教なら、子孫というか受け継がれる遺伝子は減っていきそうな気もするんですが。
物事をよく考えるタイプは信仰深くない、ということなのでしょう。
そうか、だから宗教家は科学者を迫害していたのか。
非科学的なモノを信じてしまう程度だと、避妊や将来についての思考もその程度ということなんですよね。
＞そして、社会的にも歓迎されない、と。
社会的というか、権力者や支配者階級に歓迎されないってとこでしょうか。
という教えの宗教なら、子孫というか受け継がれる遺伝子は減っていきそうな気もするんですが。
グノーシス主義 [wikipedia.org]なんかは、禁欲を良し生殖はいけない、としたため一時期発展したものの数世紀で消滅してしまったそうです。 高潔な思想ではあったものの、考えようによっては集団自殺とも取れなくも無いですね・・・。
グノーシス主義なんかは、禁欲を良し生殖はいけない、としたため一時期発展したものの数世紀で消滅してしまったそうです。
つまり、Robert Rowthorn 博士の出した結論は、微妙に間違ってる訳ですね。 正しくは、「宗教を信じている人々はそうでない人々と比較して高い出産率になる」では無く、「信者の出生率が低くなる宗教は淘汰される」と。
そこまで性交アンチになってるとやはり宗教。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1)
この学説、どうも宗教＝キリスト教っていう考え方が背景にあるような気がします。
キリスト教は「産めよ、増えよ、地に満ちよ」って聖書で宣言しますから確かにそうなんでしょうが、
他の宗教はどうなんでしょうか。
「汝性交の前に、親たるの資格があるか、よくよく考えるべし」
とか、
「子供を作る前に、しっかり後先を考えよ」
という教えの宗教なら、子孫というか受け継がれる遺伝子は減っていきそうな気もするんですが。
Re:宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1, すばらしい洞察)
物事をよく考えるタイプは信仰深くない、ということなのでしょう。
Re:宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1)
そうか、だから宗教家は科学者を迫害していたのか。
RYZEN始めました
Re:宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1)
非科学的なモノを信じてしまう程度だと、避妊や将来についての思考もその程度ということなんですよね。
Re: (スコア:0)
そして、社会的にも歓迎されない、と。
賢さや慎重さは個人の人生の満足度を高めるが、種としての繁栄に繋がるものではない。
むしろ、それとは逆の愚かさや思慮浅さこそが種としての存続に繋がるため、
群れの中では「利己的だ」等と迫害されてしまう…
と言う妄想の裏付けになりました。
Re:宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1)
＞そして、社会的にも歓迎されない、と。
社会的というか、権力者や支配者階級に歓迎されないってとこでしょうか。
実例 (スコア:1, 参考になる)
グノーシス主義 [wikipedia.org]なんかは、禁欲を良し生殖はいけない、としたため一時期発展したものの数世紀で消滅してしまったそうです。
高潔な思想ではあったものの、考えようによっては集団自殺とも取れなくも無いですね・・・。
Re:実例 (スコア:1)
つまり、Robert Rowthorn 博士の出した結論は、微妙に間違ってる訳ですね。
正しくは、「宗教を信じている人々はそうでない人々と比較して高い出産率になる」では無く、「信者の出生率が低くなる宗教は淘汰される」と。
Re: (スコア:0)
そこまで性交アンチになってるとやはり宗教。
Re:宗教イコール出産推奨というわけでもないと思うんですが (スコア:1)
そうなってくるとイスラム教もユダヤ教も含まれるのでは