アカウント名:
パスワード:
＃50年ってのに釣られるのは面倒なので突っ込みませんが＃国産ってのも思うところはありますが、主題ではないので省略。
１～２年で入って来たらそれはそれで怖い話でもあります。
他国での試験の信頼性って話は置いといて、人種による効果・副作用の差や菌・ウイルスの地域差なども考慮しなければならないためそれなりに期間をかけて自国あるいは近隣の国で試験をしてみないことには「ワクチン打たないほうが生存率が高い」「ワクチンを打ったら予防できたが後遺症が残った」みたいなことになっては本末転倒。
導入しなきゃ文句言われるけど導入して
人種による差といえば、黒人内での変異は大きくて、白人や黄色人種ほどの同質性は無いとか聞いたが、アメリカでは試験をどうしてるんだろ？黒人を一つの人種と思うことはできない。なんて事は無視してるような気がする。
基本的に試験の際には人種を聞く項目があって
1=White 2=Black 3=Hispanic 4=Asian 5=Other(______)
みたいな感じで調べます。で、化合物(薬)の作用機序によっては分類がもっと細かくなることもあります。なお混血はOtherとして具体的な内容を書かせたりもします。アメリカだと混血が多そうですしその割合も様々でしょうけど、データは見たことないので分かりません(^^;)
日本国内での試験だと聞かないことが多いんですが、国際的に売ろうとすると人種の調査は外せませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本で認可されるのは５０年ぐらい先か (スコア:0)
Re: (スコア:4, 興味深い)
＃50年ってのに釣られるのは面倒なので突っ込みませんが
＃国産ってのも思うところはありますが、主題ではないので省略。
１～２年で入って来たらそれはそれで怖い話でもあります。
他国での試験の信頼性って話は置いといて、
人種による効果・副作用の差や菌・ウイルスの地域差なども考慮しなければならないため
それなりに期間をかけて自国あるいは近隣の国で試験をしてみないことには
「ワクチン打たないほうが生存率が高い」「ワクチンを打ったら予防できたが後遺症が残った」
みたいなことになっては本末転倒。
導入しなきゃ文句言われるけど導入して
Re:日本で認可されるのは５０年ぐらい先か (スコア:1)
人種による差といえば、黒人内での変異は大きくて、白人や黄色人種ほどの同質性は無いとか聞いたが、アメリカでは試験をどうしてるんだろ？
黒人を一つの人種と思うことはできない。なんて事は無視してるような気がする。
the.ACount
Re:日本で認可されるのは５０年ぐらい先か (スコア:4, 興味深い)
基本的に試験の際には人種を聞く項目があって
1=White 2=Black 3=Hispanic 4=Asian 5=Other(______)
みたいな感じで調べます。
で、化合物(薬)の作用機序によっては分類がもっと細かくなることもあります。
なお混血はOtherとして具体的な内容を書かせたりもします。
アメリカだと混血が多そうですしその割合も様々でしょうけど、データは見たことないので分かりません(^^;)
日本国内での試験だと聞かないことが多いんですが、国際的に売ろうとすると人種の調査は外せませんね。