アカウント名:
パスワード:
>フラスコレベルで上手くいって、ベンチスケールプラントでも上手くいくのは1割程度。>ベンチスケールから、実規模プラントへスケールアップして上手くいくのは、そのまた1割程度、>というのが相場じゃないでしょうか。そこまで断言する根拠がいまいち分からないのですが。これ研究内容としては、かなりプリミティブですよね。たとえば、特定の不純物が混じっているようなケースでは全くパフォーマンスを発揮しないとか？正否なんてすぐに調べられませんかね。
>玉石混交の提案の中から、珠を取り出すのも大変だと思います。大変なのは当たり前。これまで御用学者に囲まれていたのだから、珠を取り出す目利きがあるのか心配。
アレバに100億単位で金をくれてやるなら、少なくとも原理的な部分で研究成果を出した学者にはチャンスを与えてやればいいのにと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
フラスコレベルの話でしょう (スコア:2)
ベンチスケールから、実規模プラントへスケールアップして上手くいくのは、そのまた1割程度、
というのが相場じゃないでしょうか。
アレバ社のは実機ですから、比較対象にもならないと思います。
原発事故対策は学者にとっても名を売るチャンスですから、これがそうとは言いませんが
自薦や他薦、うちの選挙区の会社を使えと行った圧力とか、山ほど東電に舞い込んでいるんでしょうね。
企業にもビジネスチャンスで、建屋を覆うテントはゼネコンの提案で500億とかいう話もありましたね。
玉石混交の提案の中から、珠を取り出すのも大変だと思います。
東電ご苦労様。
Re: (スコア:0)
>フラスコレベルで上手くいって、ベンチスケールプラントでも上手くいくのは1割程度。
>ベンチスケールから、実規模プラントへスケールアップして上手くいくのは、そのまた1割程度、
>というのが相場じゃないでしょうか。
そこまで断言する根拠がいまいち分からないのですが。
これ研究内容としては、かなりプリミティブですよね。
たとえば、特定の不純物が混じっているようなケースでは全くパフォーマンスを発揮しないとか？
正否なんてすぐに調べられませんかね。
>玉石混交の提案の中から、珠を取り出すのも大変だと思います。
大変なのは当たり前。
これまで御用学者に囲まれていたのだから、珠を取り出す目利きがあるのか心配。
アレバに100億単位で金をくれてやるなら、
少なくとも原理的な部分で研究成果を出した学者にはチャンスを与えてやればいいのにと思う。
Re:フラスコレベルの話でしょう (スコア:0)
アレバが処理に使う方法を再発明している、という可能性はありませんか?