「震災により科学研究費補助金が3割カットされる可能性」記事へのコメント

たぶん払われると思う

[Anonymous Coward]

赤字国債（だったかな）の発行する法案がまだ通ってないので、キャッシュフロー上とりあえず7割らしいです。
だからといって法案が通ってない以上、絶対に残りが払われると決まっているわけではないですが。

事実に反した帰結にミスリードする為の記事ですね。

[greencat (36930)]

そもそも事実は
(1)７月の振り込みで、今年度の科研費の７割しか振り込まなかった。
(2)甚大な被害が生じたことから緊急に財源確保が求められる可能性が存在する。

の２点です。

そして科研費の支給については
・公債特例法案が通過していない都合上、政府の資金繰りが苦しく通常は７月の一回払いのはずが、複数回払いになること。
・現在は二回目以降に残額を全て振り込む予定であるが、過去に１割の抑制依頼を出した事があり今回も同様の事態になる可能性があること。
が日本学術振興会から説明会で説明されております。

朝日は、いったい何をソースにこんな誤解をまねく記事を書いたのでしょうかね？

そして、
「7月の振り込みは満額ではありませんが、それが今年度の全額ではないので誤解のないよう、よろしくお願いします。」
と学振が再三注意していたのに、記事になるようなメールを送る東工大の担当者って・・・・・

まさか説明会で大きイビキかいてた人ですかねぇ・・・・・

それはさておき

説明会に参加していない人はこの記事を読んで
７割しか支給されない見込みだと思い込む人がほとんどでしょうねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

誤解を招くってどこが？
この記事を読んで７割しか支給されない見込みだと思い込むのは難しいと思います。

# 東工大じゃなくて東京大工学部だし。

Re:

[Anonymous Coward]

「7月の振り込みは満額ではありませんが、それが今年度の全額ではないので誤解のないよう、よろしくお願いします。」
と学振が再三注意していたのに、記事になるようなメールを送る東工大の担当者って・・・・・

7月の振込分が今年度の全額ではないと言われたところで、最終的な減額率がどのくらいか分からない（0%かもしれないし、29%だったとしてもこの説明が嘘にはならない）状況では、「７割程度の範囲内で研究するように」という連絡が出るのはむしろ当然だと思いますけどね。「7割を超えないように」ではなく「７割程度の

Re:

[Anonymous Coward]

米国債も格下げされそうな雰囲気なんだから今なら赤字国債発行しても日本国債の大暴落はなさそうだぞ。
利回りも1.1%切ってるし。だからごちゃごちゃ言ってないでさっさと発行しろ、っていうコメントは他にないのか。