アカウント名:
パスワード:
> そのまま有人機へ発展可能なオプション2がもっともミッション達成に適しているとされたという。
「そのまま有人機へ発展可能なオプション2がもっとも予算拡大に適しているとされたという。」の間違いでは？
> 2020年代には、こうした各国の有人宇宙船が一同に会することになるかもしれない。
2020年代にはISSはもうない予定だし、さらに運用延長する意義は見いだせないんですが、どこに「一堂」に会する気ですか。
野暮だなぁ‥‥‥
税金の浪費にツッコンでるのに野暮の一語で済まされちゃ困るわな。JAXAの計画のちぐはぐさは今に始まったことじゃないけど、予定通り2010年代半ばにHTV-Rが完成したとして、ISSが大気圏に突入するまでいったい何回飛ばせるの？ ISSに飛んだとしても、そもそもそこに回収に値する人間と情報以外のペイロードなんてあるの？どうせそのうち「折角HTV-Rを作ったんだから、もったいないから日本独自の有人宇宙活動に発展させましょう」なんていつものように言ってきますよ、彼ら。
JAXAの計画のちぐはぐさ
JAXAの、というよりは、その時々の政治家のビジョンのなさにJAXAが振り回されているんだと思います。
で、その政治家を選んでいるのは我々国民な訳で、国民自体に中長期的視野に立ったビジョンを策定する能力がないということでしょう。
国民自体に中長期的視野に立ったビジョンを策定する能力がないということでしょう
国民全体にそんなことを求められても。。。
民主主義でビジョンを表現することは、原理的に無理だと思いますが。
個々人が中長期ビジョンや国家モデルを持ってないから、目先の餌、しかも見え見えの疑似餌に簡単に釣られるんじゃないか。
そんなもの国民が持たないように、１９５５年から自民党が頑張ってきた結果がこの有様
選挙権持てるくらいの年になったらさ、自分が不見識だと自覚したとしてもそれを親のせいにすのはやめようぜ...
長期的視点にたって不人気政策とってきた自民のおかげで今の日本があるんですけどね。
何はともあれ、日本の戦後の「国内の」平和はこの枠組みで守られた。日本が海外派兵しなくてもいいのもこの枠組み（和平後のPKOを除く）。当時反対していた左翼は何のための反対？
結局この後の税制の大枠が決まった。逆累進性とか生活必需品の非課税とか言われたけど、このあと政権についた社会党・民主党どれもその手の改革に手をつけないで逆に税率アップを言い出すし。
今みたら、やって当然でしょ＞公的資金投入。アメリカも結局サブプライムでやったし。当時、国会でピケはった新進党どう考えてるの。って構成員のほとんどが今の与党か。
終戦の日だが、いまだにＡ級戦犯の日本側での罪が整理されてないとか、過去の責任追及がいい加減すぎる。自民は日本の現状を見たらつぶれるべき
野田財務相は１５日午前の閣議後の記者会見で、靖国神社に合祀(ごうし)されているＡ級戦犯について、戦争犯罪人には当たらないとの考えを示した。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110815-OYT1T00427.htm [yomiuri.co.jp]ちなみに，野田佳彦大臣は民主党です。
逆らう官僚を簡単にクビにできる体制も危険だなー。官僚と議論も出来ない政治家が情けないし、そんな状態にした国民もダメだが、そういう国民に誘導してるのはマスコミだろう。「日本にはジャーナリズムがない」と言ったのは誰だっけ？マスコミには「視聴者が理性をなくして感情で動くように誘導した方が儲かる」という性質があるが、ネットだと更に無責任なあおりが横行して、もーっと悪くなる可能性があるな。
> 民主主義でビジョンを表現することは、原理的に無理だと思いますが。
民主主義では、言論の自由がありますから、ビジョンを持ってる人や、またはそれに共感し広めていこうと思った人が、世間に訴えて広めていけばいいです。ほかのビジョンを持つ人もいるでしょうから、ビジョン間の論戦もあるでしょうが、それも言論の自由があれば公開の場で論戦ができます。
民主主義以外のどんな方法だとうまくいきそうですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ツッコミ (スコア:-1, 荒らし)
> そのまま有人機へ発展可能なオプション2がもっともミッション達成に適しているとされたという。
「そのまま有人機へ発展可能なオプション2がもっとも予算拡大に適しているとされたという。」の間違いでは？
> 2020年代には、こうした各国の有人宇宙船が一同に会することになるかもしれない。
2020年代にはISSはもうない予定だし、さらに運用延長する意義は見いだせないんですが、どこに「一堂」に会する気ですか。
Re: (スコア:0)
野暮だなぁ‥‥‥
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
税金の浪費にツッコンでるのに野暮の一語で済まされちゃ困るわな。
JAXAの計画のちぐはぐさは今に始まったことじゃないけど、予定通り2010年代半ばにHTV-Rが完成したとして、ISSが大気圏に突入するまでいったい何回飛ばせるの？ ISSに飛んだとしても、そもそもそこに回収に値する人間と情報以外のペイロードなんてあるの？
どうせそのうち「折角HTV-Rを作ったんだから、もったいないから日本独自の有人宇宙活動に発展させましょう」なんていつものように言ってきますよ、彼ら。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
JAXAの、というよりは、その時々の政治家のビジョンのなさにJAXAが振り回されているんだと思います。
で、その政治家を選んでいるのは我々国民な訳で、国民自体に中長期的視野に立ったビジョンを策定する能力がないということでしょう。
Re:ツッコミ (スコア:1)
国民全体にそんなことを求められても。。。
民主主義でビジョンを表現することは、原理的に無理だと思いますが。
Re:ツッコミ (スコア:2, すばらしい洞察)
個々人が中長期ビジョンや国家モデルを持ってないから、目先の餌、しかも見え見えの疑似餌に簡単に釣られるんじゃないか。
Re:ツッコミ (スコア:1)
そんなもの国民が持たないように、１９５５年から自民党が頑張ってきた結果がこの有様
Re: (スコア:0)
選挙権持てるくらいの年になったらさ、自分が不見識だと自覚したとしてもそれを親のせいにすのはやめようぜ...
Re: (スコア:0)
長期的視点にたって不人気政策とってきた自民のおかげで今の日本があるんですけどね。
何はともあれ、日本の戦後の「国内の」平和はこの枠組みで守られた。日本が海外派兵しなくてもいいのもこの枠組み（和平後のPKOを除く）。当時反対していた左翼は何のための反対？
結局この後の税制の大枠が決まった。逆累進性とか生活必需品の非課税とか言われたけど、このあと政権についた社会党・民主党どれもその手の改革に手をつけないで逆に税率アップを言い出すし。
今みたら、やって当然でしょ＞公的資金投入。アメリカも結局サブプライムでやったし。
当時、国会でピケはった新進党どう考えてるの。って構成員のほとんどが今の与党か。
Re: (スコア:0)
不人気政策は不人気であるだけでなく問題政策である。それを不問に付すのは、結局は矛盾を力で抑え込むという、民主主義に反した政治につながることを銘記すべきだ。
1は私の祖父母・父母世代の話なんでよくわからない点もあるから保留として、2と3についてはテキトーすぎる意見なんでツッコミを。
2について、竹下辞任はリクルート汚職が直接（表向き）の原因であって、消費税についてじゃない。導入の際の国会の議論でもさんざん取り上げられた逆進性についてだって、何の対策もないまま
Re: (スコア:0)
終戦の日だが、いまだにＡ級戦犯の日本側での罪が整理されてないとか、過去の責任追及がいい加減すぎる。
自民は日本の現状を見たらつぶれるべき
Re:ツッコミ (スコア:1)
野田財務相は１５日午前の閣議後の記者会見で、靖国神社に合祀(ごうし)されているＡ級戦犯について、
戦争犯罪人には当たらないとの考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110815-OYT1T00427.htm [yomiuri.co.jp]
ちなみに，野田佳彦大臣は民主党です。
Re:ツッコミ (スコア:1)
逆らう官僚を簡単にクビにできる体制も危険だなー。
官僚と議論も出来ない政治家が情けないし、そんな状態にした国民もダメだが、そういう国民に誘導してるのはマスコミだろう。
「日本にはジャーナリズムがない」と言ったのは誰だっけ？
マスコミには「視聴者が理性をなくして感情で動くように誘導した方が儲かる」という性質があるが、ネットだと更に無責任なあおりが横行して、もーっと悪くなる可能性があるな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
> 民主主義でビジョンを表現することは、原理的に無理だと思いますが。
民主主義では、言論の自由がありますから、ビジョンを持ってる人や、
またはそれに共感し広めていこうと思った人が、世間に訴えて広めて
いけばいいです。ほかのビジョンを持つ人もいるでしょうから、
ビジョン間の論戦もあるでしょうが、それも言論の自由があれば
公開の場で論戦ができます。
民主主義以外のどんな方法だとうまくいきそうですか？