「中国の科学者が小惑星を地球軌道にのせることを検討」記事へのコメント

宇宙環境破壊とか宇宙資源紛争の始まりとか言われない？

[Anonymous Coward]

地球環境云々言われて久しいですが、人為的にこうやって天体の動きを変えるのは宇宙環境破壊だとかは言われないですかね？
環境を無視して資源と言い切ってくれるのが中国なので、論文が中国から出てきたのも必然なのだけど。他の国が（検討はしていても）大々的に言わなかったには意味がありそうな気がします。まあ資源とかなんとか言い出すと妨害の仕合いや撃墜を伴う紛争とか発生して宇宙空間が平和では居られないというのもあると思いますが。

発想自体はそれこそガンダムの「直径数km単位のを動かしてラグランジュ点において資源採掘衛星として使う」とか昔からありますからね。

Re:宇宙環境破壊とか宇宙資源紛争の始まりとか言われない？

[Anonymous Coward]

>人為的にこうやって天体の動きを変えるのは宇宙環境破壊だとかは言われないですかね？

大規模にやられるようになったら言われると思います。
例えば、惑星探査がいろいろ行われるようになってからは「探査機による惑星の汚染をいかに食い止めるか」などがきちんと議論されるようになっていますので、似たような経過を辿るんじゃないかと。
（初歩的な議論はすでにあります）

>他の国が（検討はしていても）大々的に言わなかったには

軌道の変更自体は結構議論されてますよ。
主流はNEOの地球への衝突を回避する、って話ですが、それと同じ手法で大型の小惑星をじわじわ軌道を変えて鉱山に出来ないのか？という研究は以前からアメリカでもEUでもやってる＆発表してる人が居ます。例えば10年以上(?)前のものですが、「Mining the Sky」という本にそれなりにまとまっているので良ければご覧ください。以前/.Jでも誰かが紹介していたような……
また、今回の話も別に中国が大々的に言っているわけでもなんでもなく、研究者が個人として出してきたものを、ネタがなかったどこかが報道したからたまたま目にとまっているというだけですし。
そんなわけで、この部分は誤解ですね。

>まあ資源とかなんとか言い出すと妨害の仕合いや撃墜を伴う紛争とか発生して

幸いなことに……と言って良いのかよくわかりませんが、現状、資源に使えそうな大型の小惑星に対し、コスト的に見合う軌道変更する手法は開発されていませんので、まあ当分は問題ないでしょう。あと数十年後はわかりませんが。