アカウント名:
パスワード:
本家/.を見てもわかるとおり
As 60% of the energy usage is all the third-world countries, the answer is obvious.
これがすべて。
世界の総排出量の高々数%でしかない日本でCO2排出量がどうとか騒いでどうなんの?排出量がどうとかいう前に、とりあえず中国とアメリカ行って「3分の1で良いからCO2の排出量削減しろ」って説得してこいよ。
いや、一人当たりは重要だろ。日本も世界平均の2倍上排出している。簡単に言えば、悪い子。悪い子が開き直って、排出量の少ない良い子に文句言うってのは、俺にはできないね。
1997年の京都議定書の時に、アメリカが中国を批判しているときに、怒りが湧いたね。お前ら、アメリカ人が一人で世界の数人分も排出しているのに、他国を批判するとは何だと思ったね。マジで。
日本も世界平均の2倍上排出している。簡単に言えば、悪い子。
そろそろ2倍は切るかもしれませんな。途上国側の伸び率が大きいので。
IEAが公開してる統計で一番新しそうなCO2 Emissions from Fuel Combustion - 2011 Highlights [iea.org] の97ページ "CO2 emissions / population" の2009年の欄では、Worldで4.29t-CO2/人、Japanで8.58t-CO2/人ですからぴったり2倍ですね。 98ページを見ると中国は2007年に悪い子入り、2009年時点では世界平均のおよそ1.2倍というところですか。もはや数字はスウェーデンより上です。 # つか、スウェーデンの減らし方すごいな…
91-92ページの"CO2 emissions / GDP using exchange rates"でいうと、World 0.73、Japan 0.22 に対し China 2.17 (単位はkg-CO2/US$)。生産の効率はまだまだ頑張って上げていって欲しいところ。
スウェーデンスゴすぎ。どうやったら、そんなになるんだよ。
スウェーデンの地理的条件も、あまりよくないと言うか悪いよね。暖房用エネルギーは他国より必要だし、人口密度も低いから、交通でもエネルギー使いそう。それとも、いつの間にか、スウェーデンでは、首都付近に全人口が住んで、仕事は金融だけにしたのかな。
スウェーデンが水力大国であるのを忘れちゃいけません。
水力発電自体がCO2を排出しないのはもちろんですが,巨大な蓄電池としての役割もあります。そのおかげで,北欧全体で不安定な再生可能エネルギーの導入が容易になったり,比較的積極的な自由化を行なっても価格が安定しやすいなどメリットは多大です。
CO2排出がカウントされない原発、バイオマス、水力で2/3のエネルギーを得ているからです。http://www.iea.org/stats/pdf_graphs/SETPESPI.pdf [iea.org]
ヒント:単位人口当たりの原発数
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もうね、アボガド。バナナかと。 (スコア:1)
本家/.を見てもわかるとおり
As 60% of the energy usage is all the third-world countries, the answer is obvious.
これがすべて。
世界の総排出量の高々数%でしかない日本でCO2排出量がどうとか騒いでどうなんの?
排出量がどうとかいう前に、とりあえず中国とアメリカ行って「3分の1で良いからCO2の排出量削減しろ」って説得してこいよ。
Re: (スコア:0)
いや、一人当たりは重要だろ。
日本も世界平均の2倍上排出している。簡単に言えば、悪い子。
悪い子が開き直って、排出量の少ない良い子に文句言うってのは、俺にはできないね。
1997年の京都議定書の時に、アメリカが中国を批判しているときに、怒りが湧いたね。
お前ら、アメリカ人が一人で世界の数人分も排出しているのに、他国を批判するとは何だと思ったね。マジで。
Re:もうね、アボガド。バナナかと。 (スコア:2)
そろそろ2倍は切るかもしれませんな。途上国側の伸び率が大きいので。
IEAが公開してる統計で一番新しそうなCO2 Emissions from Fuel Combustion - 2011 Highlights [iea.org]
の97ページ "CO2 emissions / population" の2009年の欄では、Worldで4.29t-CO2/人、Japanで8.58t-CO2/人ですからぴったり2倍ですね。
98ページを見ると中国は2007年に悪い子入り、2009年時点では世界平均のおよそ1.2倍というところですか。もはや数字はスウェーデンより上です。
# つか、スウェーデンの減らし方すごいな…
91-92ページの"CO2 emissions / GDP using exchange rates"でいうと、World 0.73、Japan 0.22 に対し China 2.17 (単位はkg-CO2/US$)。生産の効率はまだまだ頑張って上げていって欲しいところ。
Re: (スコア:0)
スウェーデンスゴすぎ。どうやったら、そんなになるんだよ。
スウェーデンの地理的条件も、あまりよくないと言うか悪いよね。
暖房用エネルギーは他国より必要だし、人口密度も低いから、交通でもエネルギー使いそう。
それとも、いつの間にか、スウェーデンでは、首都付近に全人口が住んで、仕事は金融だけにしたのかな。
Re:もうね、アボガド。バナナかと。 (スコア:2)
スウェーデンが水力大国であるのを忘れちゃいけません。
水力発電自体がCO2を排出しないのはもちろんですが,巨大な蓄電池としての役割もあります。そのおかげで,北欧全体で不安定な再生可能エネルギーの導入が容易になったり,比較的積極的な自由化を行なっても価格が安定しやすいなどメリットは多大です。
Re: (スコア:0)
CO2排出がカウントされない原発、バイオマス、水力で2/3のエネルギーを得ているからです。
http://www.iea.org/stats/pdf_graphs/SETPESPI.pdf [iea.org]
Re: (スコア:0)
ヒント:単位人口当たりの原発数