「高校生が新たな化学現象を発見、専門誌に論文掲載」記事へのコメント

論文化に当たって先生はどれだけ手を貸したのか

[shimotsuki (2505)]

last authorでcorresponding authorのSawahataさんとやらはどの程度論文にするまでに手を出したのかによってだいぶ印象が違うと思います。追試以降は全部先生なら全然評価できないし、追試までは生徒達で原稿執筆以降が全部先生でもかなり評価は下がってしまいます。文章を書くところまで全部生徒で、先生は投稿以降だけなら素晴らしいことですね。

Re:

[Anonymous Coward]

県立高校の教師が一流の論文を一本書きあげたという話でも素晴らしいことだと思う。

＃そして業者に英文佼成を依頼していたとしても別に評価を下げようとは思わない。

Re:

[Anonymous Coward]

>＃そして業者に英文佼成を依頼していたとしても別に評価を下げようとは思わない。
ちなみにどのくらいの金額でやってくれるものなんですか？
たとえば、二段組み五枚くらいのペーパで、日本語と英語の専門用語との対応表は全て用意していて、
最終的に内容がおかしくないかは当然全部自分でチェックするとして。
あと、そういう業者は信用できるんでしょうか？
（自分が出す程度のニッチなペーパーをわざわざパクりたい人間がいるとは思えないけどさ）

Re:論文化に当たって先生はどれだけ手を貸したのか

[Anonymous Coward]

ページ数単位とワード単位のところがあるよ。
二段組み五枚なら、４～８万くらいだろうか。

科学技術論文専門の英文校正会社があるので、
少し高いかもしれないけれど、こちらの方がおすすめ。

想像以上に直されるよ。
（俺の英語力が無いからってのもあるけど）

Re:

[Anonymous Coward]

このあたりですか？
editage [editage.jp]
enago [enago.jp]
使えば良かったなあ。かけた労力と結果の拙さ、かいた恥の量を考えると。
当時は学生だったから、その金額を払う踏ん切りがつかなかった。
参考になりました。

>二段組み五枚なら、４～８万くらいだろうか。
さすがに元が日本語原稿だと、その値段でやってくれませんか？
中途半端な英語のたたき台を渡すのと、ゼロから日本語原稿の英語直しを依頼して、
ニュアンスが正確かをこちらでチェックするのではどちらが良いのだろうか。