アカウント名:
パスワード:
同協会が製造・販売した密封線源については引き取り料金が定められており、また RI 廃棄物の廃棄料金も定めている。こちらはラジウムと比較してそれほど高額ではないようにみえる。
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,14188,106,130,html [jrias.or.jp]
規制対象外の密封線源(旧法、3.7MBq以下の密封線源を含む)
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,11712,106,129,html [jrias.or.jp]
その他の核種( α 核種を除く)≦400MBq
集荷時における容器又はフィルタ梱包表面の1センチメートル線量当量率は5μSv/h 以下 といたします。
他にもいろいろ書いてあるし、世田谷のが何Bqか知らないけど、かなり桁が違うと思われますので、「それほど」は通用しないと思われますが。
確かにいろいろ書いてありますが、比較は成り立つと思いますよ。また、世田谷のものが何ベクレルかは不明ですのでそれこそ桁が違うかどうかは不明じゃないでしょうか。
今私のところからは日本アイソトープ協会のウェブページが見られないのですが、
このあたりは、集荷時に放射線を遮蔽できるように梱包なり密封なりしてこい、ということ、にみえますね。
また、引き取り量の一単位がどの程度のベクレル量までかのように読めます。ベクレル量が多ければ分割して複数の料金を払うことになるでしょう。まあ、そこらへんは「思われる」ではなくはっきり言える専門家、が登場して解説してくださればありがたいのですが。
物が違うので一概に比較できないけど、数年前のトリチウムカプセルのときは1個1000円 [mext.go.jp]だったんだよな。
#1個で27GBqか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何を比較していますか? (スコア:0)
同協会が製造・販売した密封線源については引き取り料金が定められており、また RI 廃棄物の廃棄料金も定めている。こちらはラジウムと比較してそれほど高額ではないようにみえる。
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,14188,106,130,html [jrias.or.jp]
規制対象外の密封線源(旧法、3.7MBq以下の密封線源を含む)
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,11712,106,129,html [jrias.or.jp]
その他の核種( α 核種を除く)≦400MBq
集荷時における容器又はフィルタ梱包表面の1センチメートル線量当量率は5μSv/h 以下 といたします。
他にもいろいろ書いてあるし、世田谷のが何Bqか知らないけど、かなり桁が違うと思われますので、「それほど」は通用しないと思われますが。
Re:何を比較していますか? (スコア:2)
確かにいろいろ書いてありますが、比較は成り立つと思いますよ。
また、世田谷のものが何ベクレルかは不明ですのでそれこそ桁が違うかどうかは不明じゃないでしょうか。
今私のところからは日本アイソトープ協会のウェブページが見られないのですが、
このあたりは、集荷時に放射線を遮蔽できるように梱包なり密封なりしてこい、ということ、にみえますね。
また、引き取り量の一単位がどの程度のベクレル量までかのように読めます。
ベクレル量が多ければ分割して複数の料金を払うことになるでしょう。
まあ、そこらへんは「思われる」ではなくはっきり言える専門家、が登場して解説してくださればありがたいのですが。
Re:何を比較していますか? (スコア:1)
物が違うので一概に比較できないけど、数年前のトリチウムカプセルのときは1個1000円 [mext.go.jp]だったんだよな。
#1個で27GBqか・・・